La enfermera se parece a Martina Navratilova. Tiene los brazos gruesos y musculosos. El gesto duro, inmunizado a las sonrisas. Una pequeña rosácea o algo así alrededor de la nariz robusta. La piel blanca y unos lentes sin marco o con un sostén invisible. Pasa como si fuera Martina rumbo a la red y deja una estela vigorosa y desprovista de diplomacia. Un coro de toses funcionan como música funcional. Se mezclan los carraspeos nerviosos, de afinación, toses húmedas, toses secas, toses acatarradas, toses oprimidas y toses desaforadas. Todos tosen como para que el ritmo no decaiga. Martina vuelve como si la pelota del match point hubiera quedado en la red. Con una metamorfis que la conduce de la enjundia a la ira evita darle la mano al piropeador intimidado. Extiende un sobre y editorializa con sus ojos de hielo mientras suelta en la atmósfera contaminada un gesto sin condescendencia que involucra a los pacientes y que puede traducirse como Qué querés con estossss.
viernes, 30 de julio de 2010
jueves, 29 de julio de 2010
YA SÉ QUE TODO ES MENTIRA...
En una grieta de la respuesta libretada de su descargo, Diego le dio espacio a un hálito maradoniano y legitimizó el término tocuen para hablar de una mentira, un cuento. Rápidamente en twitter se disparó un hashtag con el espíritu de la impronta, estalló el TL y hasta se convirtió en dominio: recopilo algunas de esas mentiras que todos admitimos como verdades entre la ezquizofrenia, la complicidad y la condescendencia imprescindible para seguir adelante más alguna declaración fraudulenta.
* No, no me llegó tu mensaje de texto.
* No te atendí porque justo me estaba bañando.
* Es la primera vez que me pasa.
* El lunes empiezo la dieta.
* Liquidación por cierre definitivo.
* Dale, nos vemos.^
* Te llamo.
* No sos vos, soy yo.
* Con preservativo no siento nada.
* Quedate tranquilo, tomo pastillas.
* A Fort le gustan las minas.
* El sexo anal es seguro.
* Justo estaba por llamarte.
* Te llamo y tomamos un café.
* Síganme, no los voy a defraudar.
* No es lo que estás pensando.
* Mi mayor virtud es ser sincera.
* Leí El Quijote entero.
* Yo soy campeón y subcampeón del mundo. No dependí de Maradona. Maradona dependió de mí (Bilardo)
* Mañana sin falta te pago.
* El precio más bajo o le devolvemos la diferencia.
* Está en una reunión.
* Voy a limpiar el Riachuelo.
* Este es el último año de los almuerzos.
* Estaba en pedo, no me acuerdo nada de lo que hice.
* El que depositó dólares, recibirá dólares.
* Te soy sincero...
* ¿Alguna vez te mentí?
* En mi barrio hay una heladería artesanal que hace mejores helados que Freddo.
* Cocina tan bien como mamá.
* Soy virgen (Wanda Nara)
* Me desvirgué andando a caballo.
* Estoy confundido, tomemosnos un tiempo.
* Estaba haciendo zapping y justo pasé por el programa de bailanta de América...
* Lo único que miro es Canal Encuentro.
* No como nada y engordo.
* Jamás probé viagra.
* ¿No sabés lo que le pasó a una amiga?
* Largo todo y me pongo un barcito en la playa.
* Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista.
* No soy racista... Tengo un amigo negro.
* No soy homofóbico... Tengo un amigo puto.
* No soy antisemita... Tengo un amigo judío.
* A esa mina no la toco ni con una caña de pescar.
* No, no me llegó tu mensaje de texto.
* No te atendí porque justo me estaba bañando.
* Es la primera vez que me pasa.
* El lunes empiezo la dieta.
* Liquidación por cierre definitivo.
* Dale, nos vemos.^
* Te llamo.
* No sos vos, soy yo.
* Con preservativo no siento nada.
* Quedate tranquilo, tomo pastillas.
* A Fort le gustan las minas.
* El sexo anal es seguro.
* Justo estaba por llamarte.
* Te llamo y tomamos un café.
* Síganme, no los voy a defraudar.
* No es lo que estás pensando.
* Mi mayor virtud es ser sincera.
* Leí El Quijote entero.
* Yo soy campeón y subcampeón del mundo. No dependí de Maradona. Maradona dependió de mí (Bilardo)
* Mañana sin falta te pago.
* El precio más bajo o le devolvemos la diferencia.
* Está en una reunión.
* Voy a limpiar el Riachuelo.
* Este es el último año de los almuerzos.
* Estaba en pedo, no me acuerdo nada de lo que hice.
* El que depositó dólares, recibirá dólares.
* Te soy sincero...
* ¿Alguna vez te mentí?
* En mi barrio hay una heladería artesanal que hace mejores helados que Freddo.
* Cocina tan bien como mamá.
* Soy virgen (Wanda Nara)
* Me desvirgué andando a caballo.
* Estoy confundido, tomemosnos un tiempo.
* Estaba haciendo zapping y justo pasé por el programa de bailanta de América...
* Lo único que miro es Canal Encuentro.
* No como nada y engordo.
* Jamás probé viagra.
* ¿No sabés lo que le pasó a una amiga?
* Largo todo y me pongo un barcito en la playa.
* Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista.
* No soy racista... Tengo un amigo negro.
* No soy homofóbico... Tengo un amigo puto.
* No soy antisemita... Tengo un amigo judío.
* A esa mina no la toco ni con una caña de pescar.
miércoles, 28 de julio de 2010
PARADA IMPREVISTA
En los recovecos de las trasnoches, anda un ángel atorrante.
Bohemio de saco y corbata, con los mechones despeinados al rocío como copos de nieve, corta la formalidad indispensable con una corbata con la cara de los tres chiflados.
La figura apenas voluminosa de la piel nívea juega al cabeza con la luna pero con el sol no se tutea.
Tiene una alcurnia cimentada en ganarse el mendrugo vendiéndole buzones a aquellos que jamás escribieron una esquela y que no tienen deseos de recibir jamás una carta.
Cuando imagino a ese ángel pienso en Pepe Parada, aquel pícaro que desde el reino del café, aquilataba sus años de campeón de rock and roll cuando bailaba en el Luna Park al compás de Billy Halley.
Ese mismo Pepe Parada que se filtró entre las luminarias de la revista porteña y desde la cadetería de Carlos A. Petit, trepó al escenario para mojar el pan en algún sketch ligeramente transgresor en los que Pepe Arias o Adolfo Stray, le decían al pasar señalándolo... "Perdón ¿Paradita?" Para que él rematara: "Parada, señor. Bien Parada".Aquel Pepe Parada que tuvo su programa de tele, como protagonista, con el dúo que formaba con Carlitos Scazziotta y que a su juicio era tan malo que no lo veían ni los camarógrafos, quienes dejaban sus cámaras fijas y se escapaban del estudio.
Aquel Pepe Parada que formó parte de una delegación argentina que en el Festival de San Sebastián acompañó a la película Juan Moreira, y que ante el sorpresivo romance de Germán Krauss con Lindsay Wagner, La Mujer Biónica, quiso creer la broma de sus amigos quienes le dijeron que la mamá de la actriz, otra bomba, estaba muerta con él y lo esperaba en bragas acostadita en la cama. Y que al grito de "mamá biónica" y sin que mediaran palabras volteó la puerta del cuarto en el hotel donde se hospedaban ganándose una tunda de carterazos y almohadonazos.
Aquel Pepe Parada que representaba a Jorge Porcel y que no lograba hablar con él por teléfono ya que el Gordo, más agrandado que la circunferencia de su abdomen por estar filmando con Al Pacino, evadía las conversaciones. A cada llamado, durante días, Porcel se excusaba: "No puedo hablar, estoy con Al", "no te puedo atender, estoy con Al", "llamame en otro momento, estoy en el set con Al". A lo que Pepe, en una ocasión, reaccionó: "No me digas nada, Gordo, estás con Al. Si estás con Al, porque no se van AL carajo".
Aquel Pepe Parada que una tarde me citó, como tantas veces, en la confitería Torre de París para entregarme un obsequio, el libro de Stanivlasky, Un actor se prepara, y que cuando abro el paquete y noto que había dos ediciones exactamente análogas me pidió que lo acompañe y me llevó hasta el desaparecido teatro Alfil, donde trabajaba Olmedo, para que me ganara la simpatía del Negro obsequiándole ese libro que -Pepe estaba enterado- Alberto tenía ganas de investigar.
viernes, 23 de julio de 2010
TOSES
(postales de la época de apogeo de la Gripe A, hace justo un año)
El hombre, con su corte de rostro similar a la fisonomía de un doberman de pedigreé, su bigote tupido y su mirada de hielo escamoteada tras la solapa esbelta, ha subido muchas veces a ese vagón del subte como si nada hubiese ocurrido.
Todos, por el miedo que dicen que no es tonto pero evidentemente es cobarde y hasta sin él, por desidia histórica, ignoto compromiso social o indiferencia congénita, hemos compartido el viaje con el asesino prosaico deambulando entre la búsqueda interminable de un epíteto, la puerta de salida más cercana o esfumándonos de la paranoia detrás de las páginas gratuitas y demasiado entintadas de La Razón -que no sólo se pierde, sino que hasta te la arrebatan presuntos cartoneros/papeleros antes de que termines de leer de corrido un articulo-.
Muchas veces lo vimos con sus venas alerta y sus maxilares apretados como con un deseo contenido de ejercer su vocación apoyado de espaldas contra la puerta mecánica y sus manos ocultas dentro del sobretodo palpando en los bolsillos alguna que otra protuberancia aterradora. Muchas veces lo miramos en silencio, como hoy, apretados, con esta misma distancia y esta comunidad fragmentada que somos con nuestras individualidades a cuestas en el subte, sin mirarnos.
Lo revelador es que tanto él, como otros y como yo, esta vez espiamos el titular prestado en el diario de la señora que con barbijo en composé con su piel pálida se hallaba sentada en uno de los dos asientos contiguos a la puerta que da al fuelle del vagón. La noticia planteaba con letra catástrofe los peligros de la denominada Gripe A.
Bastó que varios recorriéramos esa tipografía insalubre para que como en ninguna otra ocasión nos miráramos con un sentido de convivencia, de sentimiento colectivo, absolutamente novedoso, rodeáramos al pasajero molesto y escarbando en el fondo de nuestros pulmones con tuberculosa paciencia tosiéramos al unísono sobre su cara pétrea hasta doblegarlo y obligarlo a huir.
Nadie podrá acusarnos de nada. Fue en defensa propia. Un típico caso de Influenza Debida.
El hombre, con su corte de rostro similar a la fisonomía de un doberman de pedigreé, su bigote tupido y su mirada de hielo escamoteada tras la solapa esbelta, ha subido muchas veces a ese vagón del subte como si nada hubiese ocurrido.
Todos, por el miedo que dicen que no es tonto pero evidentemente es cobarde y hasta sin él, por desidia histórica, ignoto compromiso social o indiferencia congénita, hemos compartido el viaje con el asesino prosaico deambulando entre la búsqueda interminable de un epíteto, la puerta de salida más cercana o esfumándonos de la paranoia detrás de las páginas gratuitas y demasiado entintadas de La Razón -que no sólo se pierde, sino que hasta te la arrebatan presuntos cartoneros/papeleros antes de que termines de leer de corrido un articulo-.
Muchas veces lo vimos con sus venas alerta y sus maxilares apretados como con un deseo contenido de ejercer su vocación apoyado de espaldas contra la puerta mecánica y sus manos ocultas dentro del sobretodo palpando en los bolsillos alguna que otra protuberancia aterradora. Muchas veces lo miramos en silencio, como hoy, apretados, con esta misma distancia y esta comunidad fragmentada que somos con nuestras individualidades a cuestas en el subte, sin mirarnos.
Lo revelador es que tanto él, como otros y como yo, esta vez espiamos el titular prestado en el diario de la señora que con barbijo en composé con su piel pálida se hallaba sentada en uno de los dos asientos contiguos a la puerta que da al fuelle del vagón. La noticia planteaba con letra catástrofe los peligros de la denominada Gripe A.
Bastó que varios recorriéramos esa tipografía insalubre para que como en ninguna otra ocasión nos miráramos con un sentido de convivencia, de sentimiento colectivo, absolutamente novedoso, rodeáramos al pasajero molesto y escarbando en el fondo de nuestros pulmones con tuberculosa paciencia tosiéramos al unísono sobre su cara pétrea hasta doblegarlo y obligarlo a huir.
Nadie podrá acusarnos de nada. Fue en defensa propia. Un típico caso de Influenza Debida.
miércoles, 21 de julio de 2010
CRISTO DE LA QUEMA
(En este rincón, el personaje trascendente, su atmósfera, su mitología del castañazo y el infatilismo ejercido con abnegación, su vida y sus radiaciones en un poema de hace ya algunos años, aún inédito como texto para un libro, estrenado alguna vez en el programa de radio El Plomero del Titanic: este es un pequeño homenaje que le dediqué al gigante Oscar Natalio Ringo Bonavena)
Estratofonte suburbano, delfín de palangana;
pie plano en el cordón maquillado de humareda,
se fuma el toscano del ocaso sin misa ni mañana.
Doña Dominga amasó la kriptonita, nudillos de domingos con ravioles;
coloso de las boites tapizadas con karmas de jaguares,
carcajada infantil en osamenta tan gigante como las tentaciones.
Pectorales de empedrado, lunfardo, paraíso de maceta;
su barrio fue un puño que inmoló en la cresta del orgullo,
lengua de filo samuarai puesto a filosofar en camiseta.
Picardía de mancha venenosa, destino de Torino en la puerta;
tuvo a la gloria hincada de rodillas en un guiño de tormenta,
puso el pecho al sarcasmo ilustrado y le dio la espalda a la venganza con garganta de escopeta.
Ringo nuestro, sombra de quimera, alarido en la selva del salario,
Cristo ateo de las orejas arrepolladas,
escupió el asado con saliva de mentira, pistolero de corceles de juguete,
se dejó noquear en la jaula de los malos con guardia de Pilatos.
Voz chiquita, berretines de cantante, hedonista de latir en las revistas;
oso abrupto pasó ligero por el circo cruel de los romanos
y se almorzó de un mordiscón la vida sin importarle el peso en la balanza triunfalista.
Glamour con calzador, impostación de cagatintas con credenciales de tilingos;
mordió el anzuelo de ficción en eso de venderle una caricia a la corista
y conoció al genuino amor en la orgiástica ceremonia del domingo.
Villano de la boca para afuera, hidalgo emérito de la fantochada;
fue discípulo del gorrión que no se asoma a la cancel,
nadie sabe bien porqué se fue a timbear al TEG tras la frontera de la nada.
Titán del alma, mastodonte bonachón, héroe dibujado con tiza de un billar;
supo estrenar el sueño colectivo en un pocillo de café,
huérfano de capa y sin despegarse de la tierra creyó e hizo creer una manera de volar.
Ringo nuestro, patrono de la Quema, estampita sonriente y fanfarrona,
Cristo ateo de las orejas arrepolladas,
tuvo su cruz cargada de soberbia y soledades,
cayó vencido y la cuenta se hizo eterna pues jamás pudimos levantarnos de la lona.
PÉCULO, CAMBIÁ EL AGUA DE LOS FLOREROS
La madrugada de hace unas madrugadas sacudió la modorra del Twitter con un hashtag un poco agorero. La propuesta era dejar en el aire el graffiti que podía oficiar de preámbulo de nuestro propio epitafio. #Cuatropalabrasantesdemorir propuso alguien y la cosa se puso divertida. Compilación, participaciones especiales y divagues propios.
*jaimedaza:decia Made In China...
*Vikixis:designo unico heredereo a ...
*Vikixis:no pasar, alto voltaje
*JoseDanielE:Eso es un tiburon?
*abelaquino: ¿Este Barrio es Seguro?
*chapita: ¡Gracias, Yiya, muy ricos!
*chapita: me compré una vuvuzela.
Algunos productos de nuestra propia huerta.
* Parece una pistola real (frente a un niño con un arma)
* Te aseguro que vuelo (en el balcón del piso once)
* Fondo blanco, tshhpasa nada (antes de tomar un bidón de soda caústica)
* ¡Llegó carta! Remitennnnte Unabomber (alegro con el cartero)
* Dale, manejá vos Hiena (antes de salir de Esperanto)
* ¡Salí con Marixa Balli! (a veces hay que agarrarse ahí, ahí abajo... pobre...es amiga)
*jaimedaza:decia Made In China...
*Vikixis:designo unico heredereo a ...
*Vikixis:no pasar, alto voltaje
*JoseDanielE:Eso es un tiburon?
*abelaquino: ¿Este Barrio es Seguro?
*chapita: ¡Gracias, Yiya, muy ricos!
*chapita: me compré una vuvuzela.
Algunos productos de nuestra propia huerta.
* Parece una pistola real (frente a un niño con un arma)
* Te aseguro que vuelo (en el balcón del piso once)
* Fondo blanco, tshhpasa nada (antes de tomar un bidón de soda caústica)
* ¡Llegó carta! Remitennnnte Unabomber (alegro con el cartero)
* Dale, manejá vos Hiena (antes de salir de Esperanto)
* ¡Salí con Marixa Balli! (a veces hay que agarrarse ahí, ahí abajo... pobre...es amiga)
PUDO SER UN TWEET: DOLINA
"Los hombres nobles eluden un esfuerzo realizando otro mucho mayor. Por no arrancar una rosa, construyen un palacio. Por no escuchar un reproche, ejercen la rectitud toda la vida. Por no bajarse del caballo, conquistan el Asia", algo así dijo Dolina. En eso ando, Alejandro.
PREPARANDO LA ENEMA
¿Será posible? Tener contacto con pescaderías pulenta y buena relación con los pulpos que ofrecen en su gélidas bandejas, aún los que no son capaces de adivinar el futuro, me ha permitido tener acceso de primer tentáculo -el apuesto molusco que posó en tapa, vanidoso al fin, cometió la infidencia- a este anticipo. Un boceto de la tapa del libro de Toti Pasman. No estoy seguro, tal vez sólo se trate de un sueño -o, mejor dicho, de una pesadilla-. Del contenido, ni noticias...los locales que frecuento se esmeran para tener siempre pescado fresco...
Me imagino una horda de maradonianos agotando las ediciones en las librerías para preparar una enema de papel entintado y hacer con esa joya de la literatura lo que el título inspira.
PUDO SER UN TWEET: BORGES
..y lo fue gracias a que Daniel Balmaceda lo incluyó en el TL: "Uno está enamorado cuando se da cuenta que otra persona es única" (Jorge Luis Borges)
PARAFRASEO
La PostaTV propuso un hashtag: ¿cuál tu frase preferida? Surgieron inmediatamente varias.
Algunas de las mencionadas en Twitter.
* El que esté libre de pecado que tire la primera piedra (Jesús) Bebe Contepomi.
* No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió (Joaquín Sabina)Guillo_e.
* El hombre es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras. Corsarioblanco.
* Esto también pasara... Luballadares.
* La única diferencia entre un niño y un adulto, es el precio de sus juguetes. (Dalmiro Sáenz) Anaopera.
* Que Dios les dé el doble de lo que me desean a mí. Saltolatermica.
* En lo bello el hombre se pone a sí mismo como medida de la perfección. (Nietzsche) DianitaManotas.
Algunas de las mencionadas en Twitter.
* El que esté libre de pecado que tire la primera piedra (Jesús) Bebe Contepomi.
* No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió (Joaquín Sabina)Guillo_e.
* El hombre es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras. Corsarioblanco.
* Esto también pasara... Luballadares.
* La única diferencia entre un niño y un adulto, es el precio de sus juguetes. (Dalmiro Sáenz) Anaopera.
* Que Dios les dé el doble de lo que me desean a mí. Saltolatermica.
* En lo bello el hombre se pone a sí mismo como medida de la perfección. (Nietzsche) DianitaManotas.
martes, 20 de julio de 2010
LA VIDRIERA
Curioso. Fui a ver a mi amiga Jazmín Rodriguez en El Guía, a El Portón de Sánchez (viernes a las 21, satisfacción garantizada o le devolvemos la diferencia), y en la previa quedé sentado al lado de Marita Ballesteros y María Kodama, quienes, a su vez, estaban juntas. En un momento Marita se alejó unos metros y me puse a charlar con la viuda de Jorge Luis Borges. Si algo se pega, habría que rogar que ella hubiese recibido partículas de la magia del maestro y esta, a su vez, pudiera refractarlo. Vana esperanza. Disfruté de un rato de tertulia y con mucha vergüenza le pedí una fotografía para mis amigos de Twitter. Temo haberlos desencantado. Muchos de ellos valorizarían más otro tipo de anatomías. ¡Muchachos, hay vida más allá de Esperanto!
RIQUELME INTRATABLE
En la jerga del periodismo deportivo el contraindicado adjetivo intratable ganó sitio entre las estrellas del lenguaje crítico para calificar a aquellos futbolistas difíciles de domesticar, neutralizar, dejarlos sin la pelota. Juan Román Riquelme está vez estuvo imparable para Niembro y sus esbirros. Con la simpleza hecha calidad y contundencia como en la cancha pero con un tono que le desconocíamos por lo vehemente y enfático dejó al manipulador con los bolsillos desfondados y sin fichas.
Pablo Aro Geraldes subió en un tweet la charla que se generó en los micrófonos de Radio Del Plata y reprodujo la agencia TELAM (si clikeas debajo, lo podés escuchar)
http://cor.to/v7s
Pablo Aro Geraldes subió en un tweet la charla que se generó en los micrófonos de Radio Del Plata y reprodujo la agencia TELAM (si clikeas debajo, lo podés escuchar)
http://cor.to/v7s
lunes, 19 de julio de 2010
LA BUENA IMAGEN DE BOCA...
Los hashtag son una de las vedettes de Twitter. La afeitada de Macri cundió en la twistósfera con mayor velocidad de la que le habrá ocupado al Pibe (by Gabriela Cerruti dixit) limpiar la brocha.
Apareció con la cara limpia en la conferencia de prensa en que salió a aclarar por primera vez trapitos sucios desde que fue procesado. Pensé, se habrá sacado el bigote para recuperar la buena imagen de su B(b)oca.
El otro día, señalé que Luisa Delfino se solidarizó previamente con el Jefe de Gobierno con una esquela a través de la producción de su mítico Te escucho. En la misma línea inocente, jugué con las palabras para apuntar que si Gabriela Michetti no lo defiende como se espera Rodríguez, Larreta.
Hace días también reflexioné que gente del Macrismo más rockera que Aníbal Fernández está esperando que Ciro cante antes de que a todos le toquen Los Piojos.
Este lunes, Juan Faerman, con palabras similares a estas, sentenció que después de escuchar las declaraciones de Franco Macri, confirmó que Mauricio no precisa hacerse un ADN para comprobar que es un buen hijo de su padre.
TE LA HAGO CORTA
Hay un website muy atractivo, denominado sin pretensiones: Cuentos y más. Liderado por ese cuentapropista del entusiasmo y las pasiones mundanas que es Juan José Panno, alias El Nene, la página es un reservorio y, también, caldo de cultivo.
Conocedor del buen sabor de un pase o un texto corto, de esos que con la complejidad de la extrema simpleza nos ponen cara a cara frente a una emoción, El Nene se encarga, justamente, de honrarlos. La página es una dinámica y antológica cinta transportadora por la que viajan cuentos breves de autores consagrados o aficionados, disparados por alguna propuesta catalizadora o dispuestos anárquicamente por su extensión precisa.
Les presto uno, a modo de muestra gratis, de Pablo De Santis.
La expectativa
Cuando llegué al circo para actuar por primera vez, con una galera prestada y con una enana como asistente, la joven ecuyère se sintió en la obligación de advertirme: "El público aplaude nuestros números, pero sólo siguen viniendo en espera de la gran noche, que tal vez nunca podamos cumplir": Pregunté qué esperaba el público de esa gran noche. "Que el trapecista se caiga, el equilibrista tropiece y el león se coma al domador".
Conocedor del buen sabor de un pase o un texto corto, de esos que con la complejidad de la extrema simpleza nos ponen cara a cara frente a una emoción, El Nene se encarga, justamente, de honrarlos. La página es una dinámica y antológica cinta transportadora por la que viajan cuentos breves de autores consagrados o aficionados, disparados por alguna propuesta catalizadora o dispuestos anárquicamente por su extensión precisa.
Les presto uno, a modo de muestra gratis, de Pablo De Santis.
La expectativa
Cuando llegué al circo para actuar por primera vez, con una galera prestada y con una enana como asistente, la joven ecuyère se sintió en la obligación de advertirme: "El público aplaude nuestros números, pero sólo siguen viniendo en espera de la gran noche, que tal vez nunca podamos cumplir": Pregunté qué esperaba el público de esa gran noche. "Que el trapecista se caiga, el equilibrista tropiece y el león se coma al domador".
domingo, 18 de julio de 2010
ANSALDI EN SU TINTA
El licenciado en Twitter, Enrique Ansaldi @enriqueansaldi, demuestra diariamente sus conocimientos y pone énfasis en relevar todo lo que pasa en la twistósfera con las fenomenologías particulares y curiosas observaciones.
El 27 de junio, por ejemplo, elaboró un trabajo de campo sobre tres expresiones gráficas (una de ellas virtual, tapa que ilustra este post)
Dice Ansaldi.
Hoy vamos a analizar tres medios.Uno muy fuerte que escribe poco, uno fuerte que escribe mucho y uno independiente que interactúa.@diarioole @canchallena @tintadeportiva.
Días en Twitter diarioole 138 canchallena 259 tintadeportiva 64
Tweets enviados diarioole 857 canchallena 2482 tintadeportiva 1012
Tweets enviados últimos 30 días total: diarioole 363 canchallena 1754 tintadeportiva 723
Tweets enviados últimos 30 días x día diarioole 12,1 canchallena 58,4 tintadeportiva 24,1
Bueno, canchallena es el que mas tweets envió en los últimos 30 días, seguido de tintadeportiva y diarioole, veamos como repercutió…
Followers últimos 30 días @diarioole 8605 ( +6%) @canchallena 4496 (+75%) @tintadeportiva 1316 (+16%)
Desmenuzemos los tweets de cada uno y veamos como esos tweets “nadaron” en Twitter
Quien contestó mas? Porcentaje de sus tweets que fueron replies diarioole 2.11% canchallena 4.85% tintadeportiva 35.81 %
En Twitter muchos medios institucionales no contestan, sin embargo acá tenemos uno que si. Veamos que pasa cuando un medio interactúa
Quien hizo mas RT de los 3? Por cada 1 RT de diarioole canchallena hizo 7 tintadeportiva hizo 17
O sea tintadeportiva es el que mas RT hace y por mucho
Cada cuantos RT que obtenidos, hizo 1 RT C/U? : diarioole cada 22 RT obtenidos hizo 1, canchallena cada 11-1 tintadeportiva cada 4-1
O sea, tintadeportiva cada 4 RT que le hacen, hace 1. Esto da idea de la “generosidad” del usuario. Así como le hacen RT de sus tweets, él hace RT de lo que le envían.
Cada 1000 followers cuantas menciones únicas obtiene? Diarioole 20 canchallena 123 tintadeportiva 181
Tintadeportiva es el mas mencionado, el mas recomendado, del que mas se habla ( cada 1000 followers)
Cual es el compromiso de cada uno con sus followers. O sea, cuando lo mencionan, menciona a sus followers?
COMPROMISO: diarioole 0% canchallena 2% tintadeportiva 22%
Tintadeportiva asi como es mencionado, menciona a sus followers. Toma el “compromiso” de mencionarlos.
¿Toda esa interacción que resultado produjo?
INFLUENCIA últimos 30 días : @diarioole 2.6 @canchallena 8.9 @tintadeportiva 7.8
Es decir, tinta deportiva, aún enviando menos de la mitad de tweets que canchallena en el últimos mes, influyó casi lo mismo sobre sus followers que canchallena
¿Y qué pasa cuando uno tiene mas influencia sobre sus followers?
Los followers lo valoran mas y lo “listan”
Cuando uno decide seguir a un usuario, obviamente, ya le esta dando una preferencia sobre otros ( los que no sigue) y cuando uno lista a un usuario ( dentro de los que sigue) le da un grado aún mayor de preferencia
Veamos como los valoran los followers de cada uno
Ratio listed/followers. Diarioole 4.18 canchallena 5.87 tintadeportiva 6.91
Es decir, los followers al que mas le asignan un valor agregado ( por la información, modo de interactuar ,etc) es a tintadeportiva
Veamos, como se traduce en números toda esta interacción, como modifica la imagen inicial dada por la cantidad de followers de C/U
Para eso utitilizamos el IMPACTO.
El IMPACTO esta basado en: cantidad de followers del usuario. Cantidad de menciones únicas que recibe el usuario. La frecuencia con la que el usuario es únicamente re-
tweeteado. La frecuencia con la cual el usuario hace RT de sus otras personas. La frecuencia con la que el usuario hace updates.
IMPACTO últimos 30 días: @diarioole 4.3 @canchallena 11.1 @tintadeportiva 6.9
Es decir, por un lado canchallena con la mitad de followers que diarioole impactó un 258% mas.
Por otro lado, con 8 veces menos followers que diarioole, tintadeportiva logra tener un 50% mas de impacto en Twitter.
Con 4 veces menos followers que canchallena, tintadeportiva logró impactar el 60% de lo que impactó canchallena (de diario La Nación)
sábado, 17 de julio de 2010
SEMENTALES CUATRO PUERTAS
Mi condición de peatón perenne y mi decisión inquebrantable de no aprender a manejar me escinden deliberadamente, y no tanto, de algunos universos. Hay un territorio, entre cientos, en el que soy lisa y llanamente un lego.
Jamás comprendí plenamente cuánto octanaje posee esa testosterona que los varones se inyectan a la altura del tanque de nafta desde un surtidor.
Nunca pude sentirme tan seguro, tan rotundo, tan avasallante ni tan ganador como esos mortales que dejan sus cuatro huellas de caucho en la acera mientras yo espero con cara de nada y la mente percudida de datos sin procesar la llegada del próximo ómnibus.
Tengo esquirlas de teoría, sombras débiles de una idea cosificada, pero pocas veces me he puesto a pensar como en este momento, el relativo peso que tiene el desafío de cabalgar sobre un corcel de industria alemana o diseño francés frente a la ilusoria sensación que le brinda al conductor, quien siente la exaltación proporcional de su pene a medida que cambia de modelo. Dicho de otra manera, le importa más la fanfarroneada que la cilindrada.
En una sociedad que se somete a la doctrina de la falocracia esa prepotencia en la jauría de bólidos tiene atributos que ni el mejor de los prolongadores peneanos que ofrece Sprayette puede satisfacer.
Colgado de esta formulación, a la caza de sensaciones prestadas que nunca experimentaré, redescubrí algo más bizantino que el motor a combustión: el vehículo privado como escenario de la conquista.
Jamás comprendí plenamente cuánto octanaje posee esa testosterona que los varones se inyectan a la altura del tanque de nafta desde un surtidor.
Nunca pude sentirme tan seguro, tan rotundo, tan avasallante ni tan ganador como esos mortales que dejan sus cuatro huellas de caucho en la acera mientras yo espero con cara de nada y la mente percudida de datos sin procesar la llegada del próximo ómnibus.
Tengo esquirlas de teoría, sombras débiles de una idea cosificada, pero pocas veces me he puesto a pensar como en este momento, el relativo peso que tiene el desafío de cabalgar sobre un corcel de industria alemana o diseño francés frente a la ilusoria sensación que le brinda al conductor, quien siente la exaltación proporcional de su pene a medida que cambia de modelo. Dicho de otra manera, le importa más la fanfarroneada que la cilindrada.
En una sociedad que se somete a la doctrina de la falocracia esa prepotencia en la jauría de bólidos tiene atributos que ni el mejor de los prolongadores peneanos que ofrece Sprayette puede satisfacer.
Colgado de esta formulación, a la caza de sensaciones prestadas que nunca experimentaré, redescubrí algo más bizantino que el motor a combustión: el vehículo privado como escenario de la conquista.
ÁNIMOS Y DESÁNIMOS
sección existencialismo y retazos del alma
Crisálida de balcón, luna nueva
ámbar cubriéndole los pies
en el invierno dudoso de agosto,
llueve sobre el cantero inepto.
Remueve sus escombros
el gorrión que canta a domicilio
su madrugar indómito y dolido,
florece el rezongo entre los muros.
Metástasis de falta de caricias
el arqueo de la piel en rojo
y las pupilas gastadas de evocarte,
obnubilan los azulejos de colores ñoños.
Tijera podadora en huelga de filo
nubes que se caen por los rincones
una respiración sin melodía visita los postigos,
dormitan tres pantuflas sobre los pasos perdidos.
(2009)
Crisálida de balcón, luna nueva
ámbar cubriéndole los pies
en el invierno dudoso de agosto,
llueve sobre el cantero inepto.
Remueve sus escombros
el gorrión que canta a domicilio
su madrugar indómito y dolido,
florece el rezongo entre los muros.
Metástasis de falta de caricias
el arqueo de la piel en rojo
y las pupilas gastadas de evocarte,
obnubilan los azulejos de colores ñoños.
Tijera podadora en huelga de filo
nubes que se caen por los rincones
una respiración sin melodía visita los postigos,
dormitan tres pantuflas sobre los pasos perdidos.
(2009)
viernes, 16 de julio de 2010
¡NUEVA CRUZADA DE PEPITO CIBRIÁN!
Faro de la lucha de los Derechos, lengua armada, Pepito Cibrián fue convocado nuevamente para ponerle el cuerpo a una causa noble: la despenalización de los ácidos y las drogas de diseño.
Se estima que senadores y diputados lo escucharán orando a favor de la liberación de los ácidos. Cibrian prepara un nuevo monólogo:
¿Calle o Pepa?
jueves, 15 de julio de 2010
KARINA OLGA VA AL TEATRO
Karina Jelinek fue invitada al teatro a ver Los 39 escalones y nunca entró a la sala. Se quedó toda la función al pie de la escalera del Teatro Picadilly.
VERSO PREDESTINADO
sección existencialismo y retazos del alma
Inquietante luz
sus ojos despabilados
relámpago aún
La concertista de haikus olvidó su esquela
no precisé salir de la penumbra para redimir sus palabras,
ese verso simple
ese verso gato
se leía en la noche sin necesidad de lumbre
ni de pasado.
Resonó en mis manos como una granada,
para mí
por cierto
tenía un latir propio
testicular,
inmaculado.
Pero presumo que el hombre sin baliza,
el caminante
el curioso
y el buscador de pepitas de sentimiento
podrían haberlo leído de la misma forma
en otra oscuridad y también sentirlo destinado.
Me quedé en silencio, trepado al estribo tremendo de la noche
y pese a que tapé el papelito con la palma de mi mano,
por el río de una arruga
trascendió una luz inquietante.
Eran sus dos ojos despabilados mirándome desde el amor que alguna vez creyó tenerme,
mientras un relámpago recorrió la habitación buscándola.
(2009)
Inquietante luz
sus ojos despabilados
relámpago aún
La concertista de haikus olvidó su esquela
no precisé salir de la penumbra para redimir sus palabras,
ese verso simple
ese verso gato
se leía en la noche sin necesidad de lumbre
ni de pasado.
Resonó en mis manos como una granada,
para mí
por cierto
tenía un latir propio
testicular,
inmaculado.
Pero presumo que el hombre sin baliza,
el caminante
el curioso
y el buscador de pepitas de sentimiento
podrían haberlo leído de la misma forma
en otra oscuridad y también sentirlo destinado.
Me quedé en silencio, trepado al estribo tremendo de la noche
y pese a que tapé el papelito con la palma de mi mano,
por el río de una arruga
trascendió una luz inquietante.
Eran sus dos ojos despabilados mirándome desde el amor que alguna vez creyó tenerme,
mientras un relámpago recorrió la habitación buscándola.
(2009)
miércoles, 14 de julio de 2010
VOLVER AL FUTURO
En la madrugada del miércoles 14 alguien que no llegué a determinar tiró la primera piedra en Twitter y creó un tema: Tuve un FlashForward.
Surgió una incesante marea de ideas. Comparto una breve selección con algunas de las que me hicieron reir.
Juan Faerman
* 2084: Dan los Simpsons por Telefé.
* 2038: Pity hila dos palabras seguidas. Y muere.
* 2024: la Hermana Bernarda deja los hábitos y empieza a cocinar tortas con forma de pija.
* 2084: Muere Mirtha Legrand. 2087: Deja de hacer los almuerzos.
* 2068: Carrefour incorpora el código de barras de las cajas de cartón de leche para que la cajera no las tenga que abrir.
* 2074: Soledad Silveyra protagoniza una novela donde se coge al nieto de Pablo Rago.
* Los hijos de Maru Botana arman su propia red social.
* 2017: Arjona le hace un tema a las viejas que no controlan esfínteres.
Chan (Rupuze)
* 2098: Araceli González sigue teniendo 25 años.
* 2510: la iglesia pide perdón por haberse opuesto al matrimonio gay.
* Encuentran a Yabrán dentro de Barney.
* 2019 después de 10 años de ausencia, vuelve Máikol (por Jackson, of course) con una estatua del tamaño de la muralla china.
* 2066: Despierta Cerati, pide merca... le convidan de la mala y muere.
Marianosm
* 2023 Tinelli inaugura un nuevo certamen "Bailando por 1Lt de agua".
FlashForward de la casa
* 2047 A Pepito Cibrián le permiten adoptar, el director se queda absorto por la emoción de recibir descendencia y el pibe ante el incómodo silencio, le dice: "Habla, marica".
* 2019 Lita de Lazzari se estrella con la moto de Credil, llega al cielo y se pone de novia con Pappo quien pone en raya a los otros fiambres: "Nadie se atreva a tocar a mi vieja".
* 2033 Carmen Barbieri presenta Jubiladísima y sale a dar explicaciones porque sus dos principales figuras se pelean por quién usa primero la chata.
* 2026 Lionel Messi en su partido despedida, juega un tiempo con la camiseta de la Selección Argentina y ¡por fin! marca su gol. Las cenizas de Amadeo Carrizo, pese al esfuerzo, no pudieron detener el penal. En su conmovedor discurso de despedida hilvana cuatro palabras y las dice de corrido. Luego, el veterano Fito Páez desafina Brillante sobre el mic.
* 2036 Juanita Viale da un tono.
* 2014 Roberto Giordano tiene inconvenientes fisiológicos, es operado y le sacan una vuvuzela del orto.
* 2031 Oscar González Oro muere asfixiado dentro de un placard. Las autoridades de Radio 10 no le permitieron nunca salir del closet.
Surgió una incesante marea de ideas. Comparto una breve selección con algunas de las que me hicieron reir.
Juan Faerman
* 2084: Dan los Simpsons por Telefé.
* 2038: Pity hila dos palabras seguidas. Y muere.
* 2024: la Hermana Bernarda deja los hábitos y empieza a cocinar tortas con forma de pija.
* 2084: Muere Mirtha Legrand. 2087: Deja de hacer los almuerzos.
* 2068: Carrefour incorpora el código de barras de las cajas de cartón de leche para que la cajera no las tenga que abrir.
* 2074: Soledad Silveyra protagoniza una novela donde se coge al nieto de Pablo Rago.
* Los hijos de Maru Botana arman su propia red social.
* 2017: Arjona le hace un tema a las viejas que no controlan esfínteres.
Chan (Rupuze)
* 2098: Araceli González sigue teniendo 25 años.
* 2510: la iglesia pide perdón por haberse opuesto al matrimonio gay.
* Encuentran a Yabrán dentro de Barney.
* 2019 después de 10 años de ausencia, vuelve Máikol (por Jackson, of course) con una estatua del tamaño de la muralla china.
* 2066: Despierta Cerati, pide merca... le convidan de la mala y muere.
Marianosm
* 2023 Tinelli inaugura un nuevo certamen "Bailando por 1Lt de agua".
FlashForward de la casa
* 2047 A Pepito Cibrián le permiten adoptar, el director se queda absorto por la emoción de recibir descendencia y el pibe ante el incómodo silencio, le dice: "Habla, marica".
* 2019 Lita de Lazzari se estrella con la moto de Credil, llega al cielo y se pone de novia con Pappo quien pone en raya a los otros fiambres: "Nadie se atreva a tocar a mi vieja".
* 2033 Carmen Barbieri presenta Jubiladísima y sale a dar explicaciones porque sus dos principales figuras se pelean por quién usa primero la chata.
* 2026 Lionel Messi en su partido despedida, juega un tiempo con la camiseta de la Selección Argentina y ¡por fin! marca su gol. Las cenizas de Amadeo Carrizo, pese al esfuerzo, no pudieron detener el penal. En su conmovedor discurso de despedida hilvana cuatro palabras y las dice de corrido. Luego, el veterano Fito Páez desafina Brillante sobre el mic.
* 2036 Juanita Viale da un tono.
* 2014 Roberto Giordano tiene inconvenientes fisiológicos, es operado y le sacan una vuvuzela del orto.
* 2031 Oscar González Oro muere asfixiado dentro de un placard. Las autoridades de Radio 10 no le permitieron nunca salir del closet.
EL REY DEL TOQUE
Hoy es un oxímoron enfatizar la condición de furia española puesto que esos vocablos que se alimentaban son una antítesis que viaja en el mismo verso. Ricardo Enrique Iniesta, el Bocha, en la primera final entre dos monarquías, coronó su larga trayectoria de poeta, tocador y altruista con el mordisco de un pan de máximo sabor que, curiosamente, no horneó. Es el premio a un sentir, una convicción y un estilo empedernido que se multiplica en varios de sus compañeros y se transformó en proyecto. En la apostrofada retórica del bautismo anidaba la savia de su grandeza.
El árbitro Webb desnaturalizó el partido aunque el cúmulo de errores no volcó la balanza de los méritos.
La gran resistencia a una forma religiosa de entender el juego le dio el rédito colosal a la España de Del Bosque que no brilló pero logró imponerse a una Holanda que tributó su traición. Uno entiende, su condición de Cebollita Subcampeón, aquella desquiciada idea de que a los equipos de 1974 y 1978 fueron tibios de espíritu, tal vez haya sido nafta adulterada en el tanque. A la tensión lógica, la expectativa, el desarrollo de un partido gastado -ya lo jugaron mil veces en su mente en las horas previas-, se le sumaron preocupaciones y afanes contra natura. Una engañifa atávica, la honra de Cruyff y sus pares se sostiene inmaculada. Confundieron reciedumbre con temple y dieron la sensación de un planteo violento más por torpezas e incompetencia para cometer brusquedades que deslealtad o mala fe. Resignó su política táctica habitual y no tuvo perfil psicológico de sicario para quedarse con la gloria de contragolpe. Casillas le ganó esa final íntima a Robben.
En twitter la final del Mundial se vivió con mucho comentario sin profundidad, de lectura poco avezada, de ojos que pretenden ver una coreografía ensayada sin entender las complejidades y zonas imprevisibles de algo que no es matemática sino un deporte de oposición, fricción física, destreza, astucia, coraje, talento. Por surfear mucho sobre olas capaces de alterar la paciencia, me olvido presuroso de esos apuntes y me quedo con opiniones espontáneas, sólidas, de gente que como el padre del cuento de Galeano del niño que descubre el mar, nos ayuda a mirar. España Campeón del Mundo, comentweet que lo sintetizan.
España 1 ('116 Iniesta) Holanda 0
Santiago Russo, periodista de Radio Continental. Mesura en España. Festejan pero sin volverse locos. Siempre se supieron los mejores, buscaron demostrarlo y jamas boquearon! Enhorabuena! Cuando los equipos ya no podian dar más; apareció una individualidad: Iniesta, quien se supo ubicar en el suplementario. Andres es crack !
El árbitro Webb desnaturalizó el partido aunque el cúmulo de errores no volcó la balanza de los méritos.
La gran resistencia a una forma religiosa de entender el juego le dio el rédito colosal a la España de Del Bosque que no brilló pero logró imponerse a una Holanda que tributó su traición. Uno entiende, su condición de Cebollita Subcampeón, aquella desquiciada idea de que a los equipos de 1974 y 1978 fueron tibios de espíritu, tal vez haya sido nafta adulterada en el tanque. A la tensión lógica, la expectativa, el desarrollo de un partido gastado -ya lo jugaron mil veces en su mente en las horas previas-, se le sumaron preocupaciones y afanes contra natura. Una engañifa atávica, la honra de Cruyff y sus pares se sostiene inmaculada. Confundieron reciedumbre con temple y dieron la sensación de un planteo violento más por torpezas e incompetencia para cometer brusquedades que deslealtad o mala fe. Resignó su política táctica habitual y no tuvo perfil psicológico de sicario para quedarse con la gloria de contragolpe. Casillas le ganó esa final íntima a Robben.
En twitter la final del Mundial se vivió con mucho comentario sin profundidad, de lectura poco avezada, de ojos que pretenden ver una coreografía ensayada sin entender las complejidades y zonas imprevisibles de algo que no es matemática sino un deporte de oposición, fricción física, destreza, astucia, coraje, talento. Por surfear mucho sobre olas capaces de alterar la paciencia, me olvido presuroso de esos apuntes y me quedo con opiniones espontáneas, sólidas, de gente que como el padre del cuento de Galeano del niño que descubre el mar, nos ayuda a mirar. España Campeón del Mundo, comentweet que lo sintetizan.
España 1 ('116 Iniesta) Holanda 0
Santiago Russo, periodista de Radio Continental. Mesura en España. Festejan pero sin volverse locos. Siempre se supieron los mejores, buscaron demostrarlo y jamas boquearon! Enhorabuena! Cuando los equipos ya no podian dar más; apareció una individualidad: Iniesta, quien se supo ubicar en el suplementario. Andres es crack !
Chavo Fucks. Fue una final estupenda. Tensa, con situaciones de gol y con figuras excepcionales y dos arqueros notables. Ganó un equipo con un excepcional manejo de la pelota, pero con trabajo en jugadas de pelota parada y con leones que pelean para recuperarla. Lo mejor que puede tener el fútbol es paridad de fuerzas. Esta final la tuvo. Holanda cometió excesos pero también marcó y equiparó a España.
Daniel Arcucci. Holanda no discute off side de Iniesta, que no hay, sino el córner anterior.... En una final tensa, España ha sido más fiel a sí misma que Holanda. Pase lo que pase. No fue la final que todos imaginamos. Fue una final... España rindió el examen. El recuerdo de Iniesta para Dani Jarque, su mejor amigo, en la remera debajo de la camiseta y en las lágrimas. Un crack enorme... Holanda le hace el pasillo a España, a estilo español. De pie, señores. Se que es soy naif, pero esto vale, después de un partido durísimo. Para los que no lo saben, Dani Jarque era un jugador del Espanyol, el mejor amigo de Iniesta, y murió sorpresivamente el año pasado.
Angela Lerena. Multimedia, conocedora, inteligente y bonita, comentarios antes de que concluyera el partido. Está claro que Holanda sabe que de igual a igual pierde.Y no juega a lo q quiere, si no a lo que cree q le conviene.Hasta ahí, legítimo. La mala leche, no. Howard Webb era policía. Se le escapaban todos los chorros, calculo. Van der Vaart tiene una mamá española. Por eso se llama Rafael. Disculpen la insistencia con los orígenes, es un tema que me apasiona.El tipo hace jugar a todos. Nadie se merecía más que Iniesta hacer el gol del campeonato.
Jorge Rinaldi. Más allá de los nervios q deben tener españoles y holandeses, La final estuvo lejos de lo esperado. Nos queda la emoción de la definición. Iniesta define. España arriba en el final. Merecido para Iniesta por todo lo que dió a lo largo de la copa. Quizás no hoy. España fue el mejor, sin dudas, en casi toda la copa por lo que propuso permanentemente. España campeón del mundo!!!! Merecido. Valió la pena el pt del suplementario. El árbitro fue el gran protagonista con un terrible desempeño. El árbitro nunca tuvo rumbo. Hizo casi todo mal.
Daniel Arcucci. Holanda no discute off side de Iniesta, que no hay, sino el córner anterior.... En una final tensa, España ha sido más fiel a sí misma que Holanda. Pase lo que pase. No fue la final que todos imaginamos. Fue una final... España rindió el examen. El recuerdo de Iniesta para Dani Jarque, su mejor amigo, en la remera debajo de la camiseta y en las lágrimas. Un crack enorme... Holanda le hace el pasillo a España, a estilo español. De pie, señores. Se que es soy naif, pero esto vale, después de un partido durísimo. Para los que no lo saben, Dani Jarque era un jugador del Espanyol, el mejor amigo de Iniesta, y murió sorpresivamente el año pasado.
Angela Lerena. Multimedia, conocedora, inteligente y bonita, comentarios antes de que concluyera el partido. Está claro que Holanda sabe que de igual a igual pierde.Y no juega a lo q quiere, si no a lo que cree q le conviene.Hasta ahí, legítimo. La mala leche, no. Howard Webb era policía. Se le escapaban todos los chorros, calculo. Van der Vaart tiene una mamá española. Por eso se llama Rafael. Disculpen la insistencia con los orígenes, es un tema que me apasiona.El tipo hace jugar a todos. Nadie se merecía más que Iniesta hacer el gol del campeonato.
Jorge Rinaldi. Más allá de los nervios q deben tener españoles y holandeses, La final estuvo lejos de lo esperado. Nos queda la emoción de la definición. Iniesta define. España arriba en el final. Merecido para Iniesta por todo lo que dió a lo largo de la copa. Quizás no hoy. España fue el mejor, sin dudas, en casi toda la copa por lo que propuso permanentemente. España campeón del mundo!!!! Merecido. Valió la pena el pt del suplementario. El árbitro fue el gran protagonista con un terrible desempeño. El árbitro nunca tuvo rumbo. Hizo casi todo mal.
NOBLEZA (GAUCHA) OBLIGA
Desde que ando por la twittósfera y, en general, por la vida con alguna intención dispersa de amenguar las crisis puntuales y existenciales que me azotan huyendo hacia adelante, a veces, en el formato de una ocurrencia, me he topado con cierta perplejidad con cientos de seres a los que les pasa lo mismo y lo verbalizan de manera parecida. Interpreto y descuento que, como ya planteé en algún post en el que me tocó estar -digamos- del otro lado del mostrador, no existen plagios ni inspiraciones cuando se provocan estas corrientes de pensamiento simultáneo. Son hechos casuales provocados por causales análogos. Lo que yo le llamo en solfa "no se puede crear con la ventana abierta". Viví cientos de veces la sensación de ver escrito o dicho por otros textos o ideas que había desarrollado -para mí- previamente y hasta que dejé de padecer la arrogancia, incluso podía llegar a sentirme esquilmado.
Hoy me diviertí mucho, con una situación inversa. La primera que me toca experimentar, al menos con conocimiento de causa. Tras pasar por el fastidio de trescientos trámites atolondrado aún más por el frío, me llegaron algunos mensajes privados en Twitter en que me decían que Juan Faerman envió un par de tweets quejándose por una reflexión mía en la que advirtió "un achaco". La hilaridad mayor se produjo porque en ese preciso instante me encontraba en la Dirección Nacional del Derecho de Autor, registrando una obra inédita. No había estado prestándole atención al Twitter, los que me conocen saben que entro y salgo, y que le doy un poco más de bolilla cuando estoy en la computadora, sentado frente a la pantalla, mientras hago alguna otra tarea. Con el teléfono escribo o respondo cosas aisladas porque me manejo mal y no estoy tannnn pendiente. Sin saber bien que pasaba, fiel a mi ética, sin dudar de las aseveraciones de algunos seguidores, pedí disculpas públicas a Juan. Acto seguido me llegaron otros tantos mensajes diciéndome "por qué pediste disculpas si no te nombra, tenés cola de paja" -síndrome de Evangelina Anderson picasesos-. Lo habían sacado por deducción. No me arrepiento para nada, no tengo ningún prurito en pedir disculpas porque si bien el hecho fue casual, si se había originado antes, bien daba derecho al pataleo.
Ahora que llegué al calorcito del hogar y revisé la cuestión para ver qué pasaba, efectivamente no fui mencionado pero puede inferirse -la deducción que hicieron estas abnegadas-preocupadas seguidoras del blog y el Twitter- que me dedica el brulote ya que hace una alusión a un blog que lo citó y aquí fue citado. Nuevamente, si Juan Faerman se sintió víctima de un latrocinio, le ofrezco mis disculpas. No lo conozco más que de vista pero me consta su talento humorístico por sus apariciones a través de tweet y porque tengo constancia de que su libro Faceboom -editado por un conocido de ambos- no sólo fue un éxito sino un agudo derroche de observaciones alrededor de la Red Social. Lo respeto y es digno de mi admiración aunque nunca trabajé con sus guiones ni me tocó compartir tareas. Desde ya, como queda tácito en Volver al futuro lo recomiendo enfáticamente.
Acabo de ver las cosas que puso y efectivamente, un comentario sobre Fort y la actualidad, tiene muchos puntos de contacto con otro que emití y que venía a cuenta de algo que sería largo de explicar, fue una reacción a algo que me mandaron antes pero no viene al caso. Puede considerarse vejado sobretodo porque presumo que lo posteó antes aunque la humorada y el contexto lo hacen un tema que se le puede haber ocurrido a muchos, al unísono. En este sentido, tiene razón. Otras consideraciones que desarrolla, no son acertadas. Si toma nota de quién soy, cómo pienso y cómo me manejo por amigos que tenemos en común se dará cuenta que, justamente, algo que aflora en sus dichos, no sólo es inexacto sino que mi relación con algunos personajes a los que remite es absolutamente inversa -lo que me hace afirmar que desconoce mensajes previos-. Es historia, hay jurisprudencia, pero no viene al caso.
La prueba más elocuente de la honestidad intelectual está dada por este blog. Cuando reparo en textos del Twitter que me resultan atractivos o tienen que ver con lo que se habla, los tomo prestados y los reproduzco citando al autor como pasó ayer con Juan Faerman.
PD: Este blog no cuenta con el auspicio de la yerba mencionada, cuando hay un mango tomamos La Merced, de lo contrario de "la que haiga".
Hoy me diviertí mucho, con una situación inversa. La primera que me toca experimentar, al menos con conocimiento de causa. Tras pasar por el fastidio de trescientos trámites atolondrado aún más por el frío, me llegaron algunos mensajes privados en Twitter en que me decían que Juan Faerman envió un par de tweets quejándose por una reflexión mía en la que advirtió "un achaco". La hilaridad mayor se produjo porque en ese preciso instante me encontraba en la Dirección Nacional del Derecho de Autor, registrando una obra inédita. No había estado prestándole atención al Twitter, los que me conocen saben que entro y salgo, y que le doy un poco más de bolilla cuando estoy en la computadora, sentado frente a la pantalla, mientras hago alguna otra tarea. Con el teléfono escribo o respondo cosas aisladas porque me manejo mal y no estoy tannnn pendiente. Sin saber bien que pasaba, fiel a mi ética, sin dudar de las aseveraciones de algunos seguidores, pedí disculpas públicas a Juan. Acto seguido me llegaron otros tantos mensajes diciéndome "por qué pediste disculpas si no te nombra, tenés cola de paja" -síndrome de Evangelina Anderson picasesos-. Lo habían sacado por deducción. No me arrepiento para nada, no tengo ningún prurito en pedir disculpas porque si bien el hecho fue casual, si se había originado antes, bien daba derecho al pataleo.
Ahora que llegué al calorcito del hogar y revisé la cuestión para ver qué pasaba, efectivamente no fui mencionado pero puede inferirse -la deducción que hicieron estas abnegadas-preocupadas seguidoras del blog y el Twitter- que me dedica el brulote ya que hace una alusión a un blog que lo citó y aquí fue citado. Nuevamente, si Juan Faerman se sintió víctima de un latrocinio, le ofrezco mis disculpas. No lo conozco más que de vista pero me consta su talento humorístico por sus apariciones a través de tweet y porque tengo constancia de que su libro Faceboom -editado por un conocido de ambos- no sólo fue un éxito sino un agudo derroche de observaciones alrededor de la Red Social. Lo respeto y es digno de mi admiración aunque nunca trabajé con sus guiones ni me tocó compartir tareas. Desde ya, como queda tácito en Volver al futuro lo recomiendo enfáticamente.
Acabo de ver las cosas que puso y efectivamente, un comentario sobre Fort y la actualidad, tiene muchos puntos de contacto con otro que emití y que venía a cuenta de algo que sería largo de explicar, fue una reacción a algo que me mandaron antes pero no viene al caso. Puede considerarse vejado sobretodo porque presumo que lo posteó antes aunque la humorada y el contexto lo hacen un tema que se le puede haber ocurrido a muchos, al unísono. En este sentido, tiene razón. Otras consideraciones que desarrolla, no son acertadas. Si toma nota de quién soy, cómo pienso y cómo me manejo por amigos que tenemos en común se dará cuenta que, justamente, algo que aflora en sus dichos, no sólo es inexacto sino que mi relación con algunos personajes a los que remite es absolutamente inversa -lo que me hace afirmar que desconoce mensajes previos-. Es historia, hay jurisprudencia, pero no viene al caso.
La prueba más elocuente de la honestidad intelectual está dada por este blog. Cuando reparo en textos del Twitter que me resultan atractivos o tienen que ver con lo que se habla, los tomo prestados y los reproduzco citando al autor como pasó ayer con Juan Faerman.
PD: Este blog no cuenta con el auspicio de la yerba mencionada, cuando hay un mango tomamos La Merced, de lo contrario de "la que haiga".
domingo, 11 de julio de 2010
LA SELECCIÓN DEL MUNDIAL
Terminada la Copa, en condición de enviado especial al torneo de perinola de Carhué, dispenso unos minutos y formo mi equipo con los más detacados. O al menos, los más mencionados. Esta es mi Selección del Mundial:1) Mandiba Mandela, el número uno de Sudáfrica; 5)LTA Pasman (cualquier parecido con Piqué es pura coincidencia, este más que Piqué es sarnilla),4)Jabulani (impasable, no se la fumaron ni los de Adidas), 3)Zakumi (en el fondo es bueno), 2) Shakira (ovacionada en los estadios, va por la banda... No, no hablo de los De la Rúa, digo que va por la banda como nadie); 6) Vuvuzela (intensidad del 100%,voz de mando, se hizo escuchar en todos los estadios y si le das pelota te vuelve loco), 7)Paul (pulpo en el medio, siempre acertado, eligiendo la mejor opción),10)Riquelme (Larissa, aportó su delantera, en pelotas es crack), 8)Waka Waka (apareció por todos lados, infatigable); 9) Jagger (implacable, tiene la mira afilada, volteó a todos los candidatos, los defensores ni lo mueven, parece veterano pero es una piedra), 11) Carbonero (Sara sacó de las Casillas a Iker en el gol suizo y fue la más mirada de España: a los que nos gusta el toque español estamos muy dispuestos a hacerle el honor, que el bigotón Del Bosque no nos tape esta flor...)
Romualdo Filkenstein
El Pregón de Elortondo
sábado, 10 de julio de 2010
EL VUELO ESENCIAL
Fue 3-2 con tantos de Müller, Jansen y Khedira para los alemanes, y de Cavani y Forlán para la Celeste. En la última jugada, el delantero del Atlético de Madrid puso un tiro libre en el travesaño y estuvo a punto de igualar un partido abierto y emocionante. Uruguay fue cuarto en el Mundial. Las fallas de Muslera -de impecable certamen hasta esta instancia- le dolieron sin cauterizar su valor ciclópeo y sin desmadrar su dignidad de perfil económico. Adjunto un tweet de Román Iucht: Me resisto a decir perdió Uruguay, Alemania ganó 3 a 2. La Celeste en éste Mundial peleó como siempre y jugó como nunca. ¡Felicitaciones!
Levantó vuelo Forlán como plancito de fin de semana de un equipo meritorio, proletario, trabajador. Hiato en la fatiga incesante, la lucha y la entrega, Diego fue un respirador de talento y liderazgo para la formación oriental que encumbró su moral obrera y se dio ese lujo rubio, de los goles inmaculados, que serán repetición, bandera, emblema de una epopeya chica. Enorme en la vitrina y en la consideración global pero pequeña desde la arrogancia dormida, los carteles luminosos con bombitas heridas, la verborragia alborotada de sílabas calladas, los delirios de Maracaná enmarcados en su página lejana.
Todo es chico en Uruguay, su mapa, sus costumbres, la pretensión exhibicionista de su gente, desconocedores de la petulancia. Siempre parecen enfrentarse a gigantes con armas modestas, desprovistas de tecnología y opulencia.
Así afrontaron este Mundial y fortalecidos en esa mística de aldea oprimida y azotada por los poderosos y las inequidades de género y recursos, sacó a relucir el coraje y el talento desde un planteo sin excesos. Con la libreta del almacenero y las rebeliones del espíritu.
Levantó vuelo Uruguay, vuelo bajo como aconseja Facundo Cabral en su estribillo sabio, vuelo de no perder de vista el paisaje de sus obsesiones cotidianas y sus necesidades básicas y sin estridencias, de clase.
En esa retórica de voces prudentes, borrascosas desde la gravedad que le otorgan los tambores del candombe a las gargantas del pueblo, se imprime la emoción de la gesta remontada desde la humildad al cielo como un tesoro superador de los sueños también medidos, escuetos en la planificación y sólo capaces de ponerse alas en la onírica soledad de los hombres cuando a la hora del remanso se vuelven inconscientes.
Allí está disfrutando de ese antojo de aguinaldo que es el delantero del Atlético de Madrid, su asado de domingo, el Maestro Tabárez. Le quedó atragantado un grito de gol ladeado en su clásica expresión de poner la boca de costado y la moral derecha. Tan uruguayo, tan honorable, tan caballero, tan mesurado, este equipo es una fiel depuración de sus puntos notorios como ser, esas facultades personales y profesionales que lo hacen merecedor del afecto y el reconocimiento.
Un ahogo de pólvora le quedó en la garganta cuando el tiro final del héroe de morfología humana le dio al travesaño la última zozobra. Pero respiró aliviado, la tormenta lavó las metáforas y se llevó las borras de resignación que el temperamento no concede. El Maestro pudo ver que ser terceros o cuartos era tan incidental como sustantivo haber sido, en todo momento, fieles a su ética, a ir al margen último de sus capacidades, a su convicción de brega.
Uruguay fue una selección que representó cabalmente el sentir de su pueblo, su manera de vivir, su idiosincrasia. Que creyó, dentro de sus paradigmas, que la planificación y el trabajo pueden tener como emergente al milagro como resultado y no como hecho fortuito e innegociable, místico.
Levantó vuelo Forlán como plancito de fin de semana de un equipo meritorio, proletario, trabajador. Hiato en la fatiga incesante, la lucha y la entrega, Diego fue un respirador de talento y liderazgo para la formación oriental que encumbró su moral obrera y se dio ese lujo rubio, de los goles inmaculados, que serán repetición, bandera, emblema de una epopeya chica. Enorme en la vitrina y en la consideración global pero pequeña desde la arrogancia dormida, los carteles luminosos con bombitas heridas, la verborragia alborotada de sílabas calladas, los delirios de Maracaná enmarcados en su página lejana.
Todo es chico en Uruguay, su mapa, sus costumbres, la pretensión exhibicionista de su gente, desconocedores de la petulancia. Siempre parecen enfrentarse a gigantes con armas modestas, desprovistas de tecnología y opulencia.
Así afrontaron este Mundial y fortalecidos en esa mística de aldea oprimida y azotada por los poderosos y las inequidades de género y recursos, sacó a relucir el coraje y el talento desde un planteo sin excesos. Con la libreta del almacenero y las rebeliones del espíritu.
Levantó vuelo Uruguay, vuelo bajo como aconseja Facundo Cabral en su estribillo sabio, vuelo de no perder de vista el paisaje de sus obsesiones cotidianas y sus necesidades básicas y sin estridencias, de clase.
En esa retórica de voces prudentes, borrascosas desde la gravedad que le otorgan los tambores del candombe a las gargantas del pueblo, se imprime la emoción de la gesta remontada desde la humildad al cielo como un tesoro superador de los sueños también medidos, escuetos en la planificación y sólo capaces de ponerse alas en la onírica soledad de los hombres cuando a la hora del remanso se vuelven inconscientes.
Allí está disfrutando de ese antojo de aguinaldo que es el delantero del Atlético de Madrid, su asado de domingo, el Maestro Tabárez. Le quedó atragantado un grito de gol ladeado en su clásica expresión de poner la boca de costado y la moral derecha. Tan uruguayo, tan honorable, tan caballero, tan mesurado, este equipo es una fiel depuración de sus puntos notorios como ser, esas facultades personales y profesionales que lo hacen merecedor del afecto y el reconocimiento.
Un ahogo de pólvora le quedó en la garganta cuando el tiro final del héroe de morfología humana le dio al travesaño la última zozobra. Pero respiró aliviado, la tormenta lavó las metáforas y se llevó las borras de resignación que el temperamento no concede. El Maestro pudo ver que ser terceros o cuartos era tan incidental como sustantivo haber sido, en todo momento, fieles a su ética, a ir al margen último de sus capacidades, a su convicción de brega.
Uruguay fue una selección que representó cabalmente el sentir de su pueblo, su manera de vivir, su idiosincrasia. Que creyó, dentro de sus paradigmas, que la planificación y el trabajo pueden tener como emergente al milagro como resultado y no como hecho fortuito e innegociable, místico.
Con Forlán y Tabárez, como exponentes reconocibles de sus alegrías y orgullos: el talento mayúsculo de sus creativos evangelizada por datos innegables de densidad demográfica y el temple y la austeridad para implementar los usos que hizo costumbre. Lo celebra con la recatada soberbia de quien entiende que las postergaciones, las desdichas y las claudicaciones no son ajenas a su destino.
viernes, 9 de julio de 2010
EL VERDADERO CAMPEÓN
La sensación general de que la calidad del Mundial fue baja no queda desmentida. No se privilegió la osadía ni se hizo un canto al juego generoso, altruista, ofensivo. De todos modos, es una muy buena noticia que a la final hayan llegado España y Holanda. Consagra dos modelos con una raiz similar, buen gusto, espíritus desdeñosos de la especulación y un proyecto. Una idea, un desarrollo, un trabajo a largo plazo y la tolerancia que se hace imprescindible. No llegó un representativo zorro, cascoteado, apuñado por vergüenza, carga emocional, despreocupado por el método, más parecido a un polizonte que ve zarpar el último barco de su vida y debe treparse como sea que a un once que trasciende por la consagración de sus virtudes... como ha pasado en otras Copas del Mundo con formaciones que han llegado lejos poniendo en el cóctel a La Armada Brancaleone mezclada con la Cohorte de los Milagros.
Pase lo que pase el domingo, el Pulpo Paul no podrá someter a comicio al verdadero baularte y ganador de este Mundial. Sea cual fuere el país que alce la copa, el campeón del mundo se llama Johan Cruyff. El magnífico delantero holandés fue el símbolo, el talento y el líder intelectual de La Naranja Mecánica, selección fundamental de cuyos gajos se desprenden los logros posteriores del fútbol de Los Países Bajos: dependiendo de la calidad de los intérpretes de turno y matices de estilo, Holanda jamás se bajó de una manera de pensar que hoy lo pone en la cima y hace honor con aquellos subcampeonatos ninguneados por los necios y valorados por las almas con resquicios de sensibilidad.
Pero si gana España, también será Cruyff el destinatario central del homenaje. Esta expresión admirada que se olvidó de La Furia tumultuosa, de épica vana e ineficaz en la Eurocopa campeona es una construcción de Johan. Un refinamiento, una estación terminal, de la idea que gestó cuando era entrenador del Barcelona con una política táctica que, de a poco, se convirtió en política de Estado hasta para los madrilistas. No es posible esta grandeza y opulencia futbolera española sin mensurar el paradigmático Barcelona de hoy y el de ayer nomás, con Cruyff en el banquillo, como promotor de un cambio de mentalidad y una capitalización de recursos más bellos, loables y efectivos que aquellos arrestos voluntaristas de los antepasados aún tibios.
En diversos opus, propios, o en participaciones como en el de Angel Cappa Hagan Juego, el mítico crack expresó su filosofía:
* Si ves el fútbol hoy en día, casi todos juegan como los ingleses: pelotazo al delantero tanque, que la para de pecho, y segunda jugada. ¿Qué quiere decir eso? Que ya no sabemos pasar el balón, que no hay juego de equipo. No hay fútbol más directo que el juego a un toque.
* Jugar bien consiste en ejecutar correctamente todos los movimientos.
* Hay que recuperar el espíritu primigenio del fútbol.
* Es importante tener entrenadores que contagien la alegría y el amor al arte, no los aspectos menos agradecidos y sacrificados del juego, sino su lado más luminoso y estimulante.
* No basta con tener el balón, hay que saber qué hacer con él.
* La creatividad no está reñida con la disciplina.
Cuando redondeaba esta idea y me aprestaba a impulsarla subiéndola como post, en la madruga del feriado, ingresé a la web de La Nación y descubrí que Juan Pablo Varsky andaba por las mismas coordenadas por lo que lejos de explayarme prefiero compartir su columna como abono a esta teoría y esta convicción de que ya tenemos un campeón del mundo.
"Tú no sabes ni una puta mierda", me dijo el hombre de suéter celeste. Al estar de espalda, no pude verle la cara. Sus compañeros de mesa le festejaron la ocurrencia a carcajadas. En un café del Mandela Center en Sandton, había visto a Hristo Stoichkov y quería expresarle mi eterno agradecimiento por aquellos años de Barcelona. Al escuchar esas palabras, el zurdo búlgaro me miró con cara de "este tío es así, tómalo o déjalo".
¡Qué equipo ese del Barça! Lo llamaban el Dream Team, como a la selección estadounidense de básquetol campeona olímpica en 1992. Ganó cuatro ligas consecutivas y la Copa de Europa en el ´92. Además de su notable éxito, dejó una huella por su estilo, su relación con la pelota, el aprovechamiento integral de la cancha gracias a los extremos y el sometimiento a los rivales con el toque y el engaño. Tácticamente, jugaba con un 3-4-3. Entre otros, recordemos a Ronald Koeman, Michael Laudrup y sus pases mirando al otro lado, Bakero, Beguiristain y, de pie señores, a Romario, quien marcó 30 goles en su única temporada (93-94).
También se nutrió de la cantera. Desde La Masía, fueron apareciendo Amor, Ferrer, De la Peña, Celades y un tal Guardiola. Pep fue punto fijo desde 1991 en la estratégica posición del "4", el mediocampista central, el vértice retrasado del rombo en esa zona del campo. Desde ese lugar, mamó el "cruyffismo" y, con sus propias ideas, volcó todo ese conocimiento en la actual versión de Barcelona, encaminada en superar a la que vivió como futbolista. El Dream Team fue la primera semilla, la primera gran influencia en el cambio de estilo de la selección española, que hoy juega como el Barça de Pep con seis titulares surgidos de su fábrica. Con ese equipazo que ya está en la historia, Johan Cruyff se convirtió en un personaje especialísimo para este juego. Maradona, Pelé y Di Stéfano fijaron su propia época y son leyenda por lo que hicieron dentro de la cancha. Cruyff también tuvo su era como jugador pero, a diferencia de los otros próceres, extendió su legado al fútbol también desde la dirección técnica. Entre 1964 y 1984, hizo su contribución sobre el verde césped a pura gambeta en velocidad y, sobre todo, ese freno para hacer pasar de largo a los rivales: Ajax campeón de todo en los setentas, la Naranja Mecánica, Barcelona y su regreso al fútbol holandés para ganar títulos con Ajax y Feyenoord, donde se retiró a los 37 años con Liga y Copa. Hasta creó el penal indirecto: en lugar de patear, se la pasó a un compañero (Jesper Olsen), quien se la devolvió para hacer un gol divino. Está en YouTube.
Definitivamente, puso a su país en el mapa del fútbol. Sembró el tulipán de los Gullit, Van Basten, Rijkaard, Kluivert, Bergkamp, Sneijder y Robben. Junto a mis amigos Miguel Simón y Ruso Verea, y la ayuda del Flaco Menotti, nos dimos el lujo de hacerle un reportaje radial en Siga Siga , allá por el año 2000. Todos sus libros enseñan fútbol. Recomiendo "Ajax, Barcelona, Cruyff, el ABC del obstinado maestro". Su primera revolución, la del futbolista, nos lleva a Holanda. La segunda, la del entrenador, desemboca en España. Cuando se dio vuelta y le vi la cara, entendí todo. Johan Cruyff, el hombre del suéter celeste, tiene la final de Sudáfrica a su nombre y toda la razón.
Pase lo que pase el domingo, el Pulpo Paul no podrá someter a comicio al verdadero baularte y ganador de este Mundial. Sea cual fuere el país que alce la copa, el campeón del mundo se llama Johan Cruyff. El magnífico delantero holandés fue el símbolo, el talento y el líder intelectual de La Naranja Mecánica, selección fundamental de cuyos gajos se desprenden los logros posteriores del fútbol de Los Países Bajos: dependiendo de la calidad de los intérpretes de turno y matices de estilo, Holanda jamás se bajó de una manera de pensar que hoy lo pone en la cima y hace honor con aquellos subcampeonatos ninguneados por los necios y valorados por las almas con resquicios de sensibilidad.
Pero si gana España, también será Cruyff el destinatario central del homenaje. Esta expresión admirada que se olvidó de La Furia tumultuosa, de épica vana e ineficaz en la Eurocopa campeona es una construcción de Johan. Un refinamiento, una estación terminal, de la idea que gestó cuando era entrenador del Barcelona con una política táctica que, de a poco, se convirtió en política de Estado hasta para los madrilistas. No es posible esta grandeza y opulencia futbolera española sin mensurar el paradigmático Barcelona de hoy y el de ayer nomás, con Cruyff en el banquillo, como promotor de un cambio de mentalidad y una capitalización de recursos más bellos, loables y efectivos que aquellos arrestos voluntaristas de los antepasados aún tibios.
En diversos opus, propios, o en participaciones como en el de Angel Cappa Hagan Juego, el mítico crack expresó su filosofía:
* Si ves el fútbol hoy en día, casi todos juegan como los ingleses: pelotazo al delantero tanque, que la para de pecho, y segunda jugada. ¿Qué quiere decir eso? Que ya no sabemos pasar el balón, que no hay juego de equipo. No hay fútbol más directo que el juego a un toque.
* Jugar bien consiste en ejecutar correctamente todos los movimientos.
* Hay que recuperar el espíritu primigenio del fútbol.
* Es importante tener entrenadores que contagien la alegría y el amor al arte, no los aspectos menos agradecidos y sacrificados del juego, sino su lado más luminoso y estimulante.
* No basta con tener el balón, hay que saber qué hacer con él.
* La creatividad no está reñida con la disciplina.
Cuando redondeaba esta idea y me aprestaba a impulsarla subiéndola como post, en la madruga del feriado, ingresé a la web de La Nación y descubrí que Juan Pablo Varsky andaba por las mismas coordenadas por lo que lejos de explayarme prefiero compartir su columna como abono a esta teoría y esta convicción de que ya tenemos un campeón del mundo.
"Tú no sabes ni una puta mierda", me dijo el hombre de suéter celeste. Al estar de espalda, no pude verle la cara. Sus compañeros de mesa le festejaron la ocurrencia a carcajadas. En un café del Mandela Center en Sandton, había visto a Hristo Stoichkov y quería expresarle mi eterno agradecimiento por aquellos años de Barcelona. Al escuchar esas palabras, el zurdo búlgaro me miró con cara de "este tío es así, tómalo o déjalo".
¡Qué equipo ese del Barça! Lo llamaban el Dream Team, como a la selección estadounidense de básquetol campeona olímpica en 1992. Ganó cuatro ligas consecutivas y la Copa de Europa en el ´92. Además de su notable éxito, dejó una huella por su estilo, su relación con la pelota, el aprovechamiento integral de la cancha gracias a los extremos y el sometimiento a los rivales con el toque y el engaño. Tácticamente, jugaba con un 3-4-3. Entre otros, recordemos a Ronald Koeman, Michael Laudrup y sus pases mirando al otro lado, Bakero, Beguiristain y, de pie señores, a Romario, quien marcó 30 goles en su única temporada (93-94).
También se nutrió de la cantera. Desde La Masía, fueron apareciendo Amor, Ferrer, De la Peña, Celades y un tal Guardiola. Pep fue punto fijo desde 1991 en la estratégica posición del "4", el mediocampista central, el vértice retrasado del rombo en esa zona del campo. Desde ese lugar, mamó el "cruyffismo" y, con sus propias ideas, volcó todo ese conocimiento en la actual versión de Barcelona, encaminada en superar a la que vivió como futbolista. El Dream Team fue la primera semilla, la primera gran influencia en el cambio de estilo de la selección española, que hoy juega como el Barça de Pep con seis titulares surgidos de su fábrica. Con ese equipazo que ya está en la historia, Johan Cruyff se convirtió en un personaje especialísimo para este juego. Maradona, Pelé y Di Stéfano fijaron su propia época y son leyenda por lo que hicieron dentro de la cancha. Cruyff también tuvo su era como jugador pero, a diferencia de los otros próceres, extendió su legado al fútbol también desde la dirección técnica. Entre 1964 y 1984, hizo su contribución sobre el verde césped a pura gambeta en velocidad y, sobre todo, ese freno para hacer pasar de largo a los rivales: Ajax campeón de todo en los setentas, la Naranja Mecánica, Barcelona y su regreso al fútbol holandés para ganar títulos con Ajax y Feyenoord, donde se retiró a los 37 años con Liga y Copa. Hasta creó el penal indirecto: en lugar de patear, se la pasó a un compañero (Jesper Olsen), quien se la devolvió para hacer un gol divino. Está en YouTube.
Definitivamente, puso a su país en el mapa del fútbol. Sembró el tulipán de los Gullit, Van Basten, Rijkaard, Kluivert, Bergkamp, Sneijder y Robben. Junto a mis amigos Miguel Simón y Ruso Verea, y la ayuda del Flaco Menotti, nos dimos el lujo de hacerle un reportaje radial en Siga Siga , allá por el año 2000. Todos sus libros enseñan fútbol. Recomiendo "Ajax, Barcelona, Cruyff, el ABC del obstinado maestro". Su primera revolución, la del futbolista, nos lleva a Holanda. La segunda, la del entrenador, desemboca en España. Cuando se dio vuelta y le vi la cara, entendí todo. Johan Cruyff, el hombre del suéter celeste, tiene la final de Sudáfrica a su nombre y toda la razón.
Para terminar de homenajear a este maestro del fútbol, les regalo una perlita. Cruyff cantando, poco antes de llegar al Barcelona como jugador, un poco en holandés, con estribillo en castellano para el ingreso al mercado español. La voz de Johan allá en los inicios de los '70.
jueves, 8 de julio de 2010
LA CABEZA EN LOS PIES, UN PIE EN LA CABEZA
España conjuró el potencial de Alemania -más allá de la baja concreta de Müller- jugando el partido que explicó Maradona en la previa entre la Argentina y los teutones. La estrategia que durmió en el imaginario. El cotejo que nunca existió ni aún en el arranque del segundo tiempo donde se instaló un dominio territorial y óptico pero no un control manifiesto en la cancha intelectual. El equipo de Del Bosque impuso lo que viene gestando desde la Eurocopa y que en Sudáfrica 2010 permaneció latente, entre el esbozo y la explosión medida. Armó ese dispositivo gordito, ancho, lateral, de dos líneas de cuatro con punto de contacto, sin espacios que favorecieran las grietas para que Löw desplegara el contragolpe vertical y certero, con el manejo interno de Xavi en el nervio de la zona de gestación. Apoyado en la paciencia, la movilidad, la precisión y el control de pelota llevó el ritmo y el trámite a su lenguaje. España generó en la exigente semifinal mayor cantidad de cambios de ritmo, aceleración y descargas punzantes que en cualquiera de sus presentaciones anteriores, valorizando la estirpe de sus futbolistas ante un compromiso estresante y la inteligente inclusión de Pedro por el Niño Torres para inducir descargas por las bandas y preocupar a Boateng -punto más endeble- y contener a Lahm. Paradójicamente, el equipo de los pies inteligentes y el millón de pases, quebró el cerrojo y dio su paso más importante con un golazo de cabeza de Carles Puyol. El domingo habrá un campeón del mundo inédito, Holanda o España. No tengo preferencias. Para coronar una idea de juego y un proceso, estaría bien que los españoles se queden con la corona. Pero debo admitir que su obsecado aire de soberbia, me hace ruido y me pone en la cornisa de inclinarme por Holanda. Otra selección adicta al buen trato de pelota, el gusto refinado, el orden y dos veces bicampeón con equipos que dejaron sentado el prestigio de una generación que no necesitó la gloria para escribir la historia de un país pequeño pero en tantos aspectos ejemplar.
España 1 (´73Puyol) Alemania 0
"Una exhibición en el planeta del fútbol" es la columna con que Alfredo Relaño, articulista destacado y director del diario As, celebró el triunfo español.
Así se jugará al fútbol en el Paraíso, supongo, como jugó ayer España. Con toque, con gusto, con solidaridad, con un esfuerzo grato, porque lo compensa la sensación de que el balón te obedece. Si tienes el balón de tu lado, si te entiendes con él, lo cuidas, lo manejas, juegas en realidad cuesta abajo. Como España ayer. Por eso volcó el campo sobre la portería alemana. Los rivales, por contra, cogían poco el balón y entonces tenían que subir pesadamente una y otra vez a la montaña. Como alemanes tenaces que son, lo hicieron varias veces. Con esfuerzo infinito, pero lo hicieron. Bien. Así también jugó Casillas.
Fue el partido que España aún se debía en este Mundial. Un partido excelso, jugado con el tiqui-taca que se abandonó un poco tras la derrota ante Suiza, recuperado felizmente con un simple retoque: Pedro por Torres. Pedro entró en el manejo, además de poner picante por el extremo. Uno más en el enjambre que escondía la pelota, otra vez el juego que nos dio la Eurocopa, aunque con el blindaje del doble medio centro, el toque prudente de Del Bosque. Pero en lo esencial esta vez sí fue el juego deslumbrante que sólo sabe hacer este equipo. Tejido con paciencia, fabricado desde un control absoluto de la situación.
Tardó en llegar el gol, es verdad. Lo marcó Puyol en un córner heroico, de los de toda la vida. Lo pudo haber marcado él mismo antes, en otro córner muy distinto, del que el equipo hizo una obra de arte. O Villa en jugada de Iniesta, cuyo centro-chut se fue por poco. O Xabi Alonso o algún otro en remates claros desde el borde del área. Otras veces la jugada se esfumaba por un pelín en la última puntada. Pero el gol era seguro y llegó. Un gol enorme, por su importancia, su espectacularidad y su clasicismo. Un gol que confirma que este equipo domina todos los registros. Bueno, pues el sueño está cerca. ¡Qué bonito es esto!
miércoles, 7 de julio de 2010
EL AGUA Y LA VIDA NO SE NEGOCIAN
Perdé un minuto, miles perdemos por minuto. Mirá.
http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc&feature=player_embedded
PENA MÁXIMA
Con la Princesa Zorraigueta en las tribunas, festejando en coreografías dignas de Roberto Giordano, Holanda derrotó a Uruguay. La Celeste hizo un partido donde la planificación y el orgullo fueron decisivos. Se plantó con dos líneas de cuatro para contener el juego atildado de La Naranja Sensible (de mecánica tiene poco, preconiza un estilo, una forma de jugar pero no es aquella aplanadora, nada que ver, cuida mucho la pelota, se subordina a un dibujo y un orden pero no es punzante, hiriente, capaz de lastimar en cada llegada) y no sólo que lo consiguió en el primer tramo, sino que tras ir en desventaja, fue a buscar el empate y no sólo equiparó el tanteador; tuvo, dentro de un desarrollo parejo, algunos momentos de control de partido. Un gol soberbio de Forlán, lesionado, en el primer tiempo, confirmó su cualidad de ambidiestro. Con un tiro libre estuvo cerca de volcar el resultado pero poco después, el finalista generó un gol cuestionado y en ese lapso de bruma oriental amplió su diferencia con un excelso gol de Robben de ¡¡¡cabeza!!! coronando su carácter paciente como formación que jamás se aparta de un ritmo que le sienta y le permite imponerse. La opinión de los dos entrenadores para reprisar el partido desde cada rincón.
Holanda 3 ('17 Gio Van Bronckhorst,'70 Sneijer, '73 Robben)Uruguay 2('40 Forlán, Maxi Pereira '92)
Bert Van Marwijk
¿Cómo se siente usted y sus jugadores?
No hay palabras. Estamos todos muy contentos y en el vestuario sólo había alegría por todas partes. Es un premio al trabajo de mucha gente durante mucho tiempo. Esto es algo maravilloso, porque han sido 32 años de espera, mucho tiempo sin jugar una final.
En Holanda, la gente se ha echado a la calle para celebrarlo.
Podemos estar orgullosos por un país tan pequeño. Todos los holandeses tienen que estar orgullosos. Es momento de celebrarlo y así se lo deseamos a la afición, aunque nosotros todavía no podemos festejar nada porque aún no hemos ganado el Mundial. A partir de este momento sólo estaremos pendientes de la final, pensando en ella, para estudiarla y prepararla bien. Mañana (por hoy) estaremos muy pendientes del partido entre Alemania y España.
No fue fácil doblegar a Uruguay.
No. El rival luchó hasta el último segundo del partido y nunca se rindió. Fue un partido duro, en el que ellos fueron muy peligrosos en los últimos segundos. Lo más importante ahora era ganar. Luego nadie se acuerda cómo lo has hecho. Estamos muy cerca del título. Queremos conseguirlo, aunque sabemos que para ello tendremos que enfrentarnos a Alemania o España, que son dos grandes selecciones.
Oscar Tabárez
Uruguay ha sido eliminada, pero dio la cara en todo momento...
Fue un partido digno de una semifinal de Copa del Mundo. Estoy orgulloso de mis futbolistas. Dimos lo que pudimos. Aceptamos la derrota. El rival estuvo mejor a la hora de enfrentar nuestro arco.
Nunca se entregaron.
Dignificamos el partido con esas ganas de no perder. Estamos tristes, porque más allá de que no nos tenían en cuenta demostramos que no estuvimos tan lejos. Eso es satisfactorio más allá del dolor por la derrota.
¿Influyó el árbitro?
El segundo gol de Holanda fue en evidente fuera de juego. Son cosas del partido que el juez puede arbitrar o no. Son cosas que pueden pasar, nos tocó a nosotros, pero no es momento de andar llorando y andar buscando excusas.
¿Por qué cambió a Forlán?
Desde el minuto uno tenía una molestia. No creo ser tan tonto como para sacar porque sí a Forlán.
Les queda el partido por el tercer puesto.
Tenemos cosas que jugarnos en ese partido. Debemos dar una imagen como la de hoy (por ayer). Cuando miremos atrás podremos decir que fuimos uno de los cuatro mejores equipos del mundo, y que los otros tres fueron grandes potencias europeas.
Holanda 3 ('17 Gio Van Bronckhorst,'70 Sneijer, '73 Robben)Uruguay 2('40 Forlán, Maxi Pereira '92)
Bert Van Marwijk
¿Cómo se siente usted y sus jugadores?
No hay palabras. Estamos todos muy contentos y en el vestuario sólo había alegría por todas partes. Es un premio al trabajo de mucha gente durante mucho tiempo. Esto es algo maravilloso, porque han sido 32 años de espera, mucho tiempo sin jugar una final.
En Holanda, la gente se ha echado a la calle para celebrarlo.
Podemos estar orgullosos por un país tan pequeño. Todos los holandeses tienen que estar orgullosos. Es momento de celebrarlo y así se lo deseamos a la afición, aunque nosotros todavía no podemos festejar nada porque aún no hemos ganado el Mundial. A partir de este momento sólo estaremos pendientes de la final, pensando en ella, para estudiarla y prepararla bien. Mañana (por hoy) estaremos muy pendientes del partido entre Alemania y España.
No fue fácil doblegar a Uruguay.
No. El rival luchó hasta el último segundo del partido y nunca se rindió. Fue un partido duro, en el que ellos fueron muy peligrosos en los últimos segundos. Lo más importante ahora era ganar. Luego nadie se acuerda cómo lo has hecho. Estamos muy cerca del título. Queremos conseguirlo, aunque sabemos que para ello tendremos que enfrentarnos a Alemania o España, que son dos grandes selecciones.
Oscar Tabárez
Uruguay ha sido eliminada, pero dio la cara en todo momento...
Fue un partido digno de una semifinal de Copa del Mundo. Estoy orgulloso de mis futbolistas. Dimos lo que pudimos. Aceptamos la derrota. El rival estuvo mejor a la hora de enfrentar nuestro arco.
Nunca se entregaron.
Dignificamos el partido con esas ganas de no perder. Estamos tristes, porque más allá de que no nos tenían en cuenta demostramos que no estuvimos tan lejos. Eso es satisfactorio más allá del dolor por la derrota.
¿Influyó el árbitro?
El segundo gol de Holanda fue en evidente fuera de juego. Son cosas del partido que el juez puede arbitrar o no. Son cosas que pueden pasar, nos tocó a nosotros, pero no es momento de andar llorando y andar buscando excusas.
¿Por qué cambió a Forlán?
Desde el minuto uno tenía una molestia. No creo ser tan tonto como para sacar porque sí a Forlán.
Les queda el partido por el tercer puesto.
Tenemos cosas que jugarnos en ese partido. Debemos dar una imagen como la de hoy (por ayer). Cuando miremos atrás podremos decir que fuimos uno de los cuatro mejores equipos del mundo, y que los otros tres fueron grandes potencias europeas.
lunes, 5 de julio de 2010
YA ESTÁ DIEGO, LISTO. TODO BIEN
Nunca mejor dicho: con el diario del lunes.
Voy por la calle y me avisan que desde algún portal extranjero se afirma que Maradona ha confirmado su dimisión como entrenador argentino. Terminado el partido con Alemania no tuve claro qué opinar en relación a su renuncia o su continuidad. Si esto es así, me ganó de mano y me ayudó a arribar a un pensamiento. Si toma esa decisión debe ser lo mejor para él y para la Selección. Sus intereses personales nunca estuvieron por encima de la camiseta Argentina como es harto notorio.
Y pregunto: ¿serviría una continuidad de Diego como entrenador hasta la Copa América o con el hombre que se disponga no valdría la pena pensar un proyecto para cuatro años?
Me siento plenamente maradoniano porque no tengo posibilidad de ser otra cosa y por elección.
Admito que tengo una destacada foja como comprador de buzones y que no me tiembla el pulso para pegarme en el pecho el distintivo que me acredita como chorlito. No creo, de todos modos, que las sensaciones que atravesé durante el Mundial de Sudáfrica 2010, estén ligadas en un ciento por ciento -ya aceptado por la RAE, construcción que no me gustaba reemplazar, tanto como mi lucha entre amague y amago-a estas facultades que suelen ubicarme entre los más salames de cualquier grupo.
Esta Selección me emocionó y me ilusionó, instancias sensoriales e hipotecas emocionales que no me va a robar ni poder cancelar ningún analista de los que respeto por afinidad o capacidad intelectual, ni ningún pontificador de turno. Menos que menos un sinvergüenza o algún refutador de leyendas de los que siempre están al acecho.
Cuento que en el exordio de cada una de las transmisiones, lloré como cuando perdía un campeonato a mis siete, ocho, diez años. Con las mismas lágrimas diáfanas, de gota gorda, impudorosas e irrefrenables. Lloré por él. Por verlo a Maradona, escucharlo a Maradona, observarlo a Maradona, intuirlo a Maradona en ese diálogo sin voz de gestos y pertenencia con cada uno de los argentinos que lo vivaban desde la tribuna.
Para ser justo con ese amor, ecuánime con todo lo que me hizo vivenciar ahora y siempre, no me siento en condiciones de pedirle ni reclamarle nada. Sólo decir que viene bien el baño de humildad, enfatizar que uno respeta al que piensa diferente y llevarlo a cabo, probar con la diplomacia que no necesita de claudicar a nada, que la ilusión no fue una construcción entre lo onírico y la utopía sino una aspiración con razones y fundamentos: con sus polémicas y sus mínimos cuestionamientos en su constitución, en el plantel estuvieron los mejores que, a su vez, son los mejores -probadamente- en su puesto en cada una de sus Ligas.
Si tomo esta premisa, el caudal, el material futbolístico y no soy necio con la forma en que salimos del Mundial -perdimos 4-0, lo digo bajito y es como que no lo digiero y menos vinculado a Diego-, tengo que afirmar que la frustración no solo es la capitulación de una fantasía colectiva y la certificación de algunas derrotas personales, de las diarias, perder otra vez solo que esta sale en los periódicos y de alguna manera me incluye, me deja expuesto, de las puerta hacia afuera. También es una decepción desde el punto de vista futbolístico y competitivo porque perdimos muy bien sin dejar de tener la sensación permanente de que la catástrofe deportiva y los malos momentos del equipo podrían haberse corregido: había alternativas, muchas, para monitorear distintas tácticas o confrontar -a condiciones y estilos similares- otros, del banco, a los que se escogieron para intentar revertir la suerte con alguno que estuviera más inspirado esa tarde; sin dejar de reconocer que en la situación límite la lista de 23 nos pasó facturas por algunas improvisaciones innecesarias, reinventarle puestos a algunos futbolistas cuando se disponen de especialistas probos oscila entre el azar y el capricho.
La dignidad no se mancilla, en este caso, tampoco se mancha. Mucho menos su hidalga y heroica historia. Ninguna, ni la del '86 en la que estuvo a pleno, ni la del '90 donde jugó con un pomelo en el tobillo y condujo una banda indecorosa al subcampeonato -sólo él pudo hacer algo así-, ni las anteriores, ni las posteriores. Lo dijo y es verdad, cada vez que se equivocó, pagó. En esta ocasión y en este rol no se cumplió el objetivo. Podíamos aspirar a más. Se falló en el partido clave y sumamos una derrota de las duras. No hay reproches hacia la disposición, el fervor, las intenciones de los jugadores, su compromiso, su buena fe.
Es, sí, un fracaso rotundo de la AFA que con Julio Humberto Grondona a la cabeza y Carlos Bilardo como encargado de Selecciones Nacionales, pilatos o padres de la victoria según convenga, jamás traccionaron un plan que no sea ubicar trasnochados enemigos, repetir cábalas, alentar esas pavadas. Ni se dedicaron, ante la falta del mismo, a apoyar de manera explícita y concreta el que de hecho ejecutó Maradona con hitos como la ridícula asesoría fantasma de Ruggeri disfrazado de periodista -me hizo acordar al cuento del que se disfraza de vecino para acostarse con su esposa-. E hicieron el papelón incombustible -y esto sí tiene gravedad- de patrocinar el viaje de los barra bravas para luego, ante el incendio, esconderse y hacerse los distraídos, desapareciendo de los lugares que solían frecuentrar. Un bochorno por el que no se sienten en la obligación de dar explicaciones y que será otro estigma de este Mundial.
Gracias, Diego. Gracias por la emotividad, por tu teatralidad, por tu pasión, por darle a mi gastado barrilete de cañas, engrudo, piolín y papel de diario cósmicos impulsos.
Ahora que se mezcla todo y que a tu barco se suman acólitos interesados o te condenan mercenarios con subrepticias y a la vez elocuentes segundas intenciones, muero de pie. Terminó el Mundial. Una vez más certifico que todo es en vano, que todo expira.
Mientras tanto, desde la cochería, observo a algunos que te palmean y a muchos otros que te fustigan que no hacen más que confirmar mi militancia de género, inmodificable. Me hacen sentir genuina y visceralmente maradoniano.
Con el respeto, el afecto, la prudencia y la distancia del caso.
ESCULPIDOS EN PIEDRA: NIKE DO UNO
Carlitos Tévez, Didier Drogba, Wayne Rooney,Franck Ribery, Robinho, Cristiano Ronaldo, Shibuya, los futbolistas inmortalizados en las gráficas de Nike fueron despachados de Sudáfrica como estatuas. Es verdad, Nike escribe el futuro. El presente es oscuro.
EN EL BULEVAR DE LOS SUEÑOS ROTOS...
Por el bulevar de los sueños rotos
vive un D10s que camina cojo,
barba de plata y carne morena.
Resiste ardiente libre su zurda
hasta su magia se pone en curda
y con voz de trueno suelta su pena.
Por el bulevar de los sueños rotos
los alemanes traen terremotos
y hay una herida por cada duda.
Cuando Messi parece humano
llora sudor Javier Mascherano
y tanta impotencia a Heinze desnuda.
Se escapó nuestra tarde con sol,
de un delirio de gol,
del sonido de mil vuvuzelas.
Se dejó el corazón al partir
¡se ha quedado a morir
donde vive Mandela!
Por el bulevar de los sueños rotos
desconsolados van los devotos
que bailan cumbia como Carlitos
que prenden velas por Di María
rezando siempre por la alegría
que la Argentina siembra de gritos.
Por el bulevar de los sueños rotos
moja una lágrima flamantes fotos
y una canción se pierde jugando
Las amarguras son más amargas
cuando la vida nos viene parda
...si lo sabrá un tal Diego Armando.
En el bulevar de los sueños rotos
el Pipita dejó esparcidos varios porotos,
sufrió el tsunami Chiquito Romero,
puso coraje siempre Burdisso,
Micho no pudo jugar como quiso
y se quedó con ganas el Kun Agüero.
Por el bulevar de los sueños rotos
los más creyentes ofrecen votos.
El más crítico y hasta el más enfermo
bancan a Jonás, piden por la Bruja
que entre Pastore que la dibuja,
si hay milagro que sea de Palermo.
Se escapó... (repite estrofa)
Por el bulevar de los sueños rotos
Clemente pasa como en una moto,
Otamendi llora junto a Samuel,
Milito sufre de inapetencia,
Maxi se pone en penitencia,
los filma triste el Chino Garcé.
Por el bulevar de los sueños rotos
no se resignan Andújar ni Pozo,
tampoco Bolatti se lo perdona.
Las amarguras son más amargas
cuando las vida nos viene parda
...aunque se trate de un Maradona.
CURIOSIDADES MUNDIALISTAS
DIFERENCIAS y ANALOGÍAS CON EL '86
1°Parte.
Lo dije y muy pocos me escucharon. Todos los paralelos con 1986 que trataban de augurar signos positivos para la Argentina eran menores que aquellos que como expresé nos condenaban al fracaso.
Reitero algunas cosas que dije, oportunamente, en mi diario.
* El Sanatorio Otamendi no tiene el nivel de complejidad, desarrollo, atención ni profesionalismo del Hospital Alemán. Pobre el que caiga en el Otamendi, en lugar de Coma 4 se Come 4.
* En 1986 Silvio Soldán, epítome del tango, conoció a Silvia Süller, descendiente de alemanes, en un programa de Grandes Valores. El tanguero versus la teutona. Entonces, la tenía encandilada, después lo pasó por arriba como una aplanadora y al bueno de Sil le quedaron pocos valores grandes. Es más, ya no tiene ningún Feliz Domingo y debe salvarse con el TeleKino.
* En 1986 los argentinos comíamos productos de Fort, ahora al producto Fort no hay quien lo trague.
* En 1986 Diego no prometió desnudarse. Asociaciones de Nudistas en homenaje al buen gusto hincharon para nuestros rivales. Igual, Maradona, se dio el gusto porque cada vez que nos atacaron se desnudaron las falencias del equipo.
* En 1986, como ahora, ningún canal envió como enviado a Pichuqui Mendizábal.
* En 1986, como ahora, Mirtha Legrand dejaba hablar un poco a sus invitados mientras ella interrumpía.
* En 1986 Bilardo llevó a Pasculli, ahora Bilardo se lleva pal culli con todos los integrantes del cuerpo técnico.
* En 1986 el Narigón prometió ir a agradecerle a la Virgen de Luján, ahora Bilardo quería entregar su virginidad: miren que alguien va a poner ánimo si ese es el premio... (continuará)
Romualdo Filkenstein
El Pregón de Elortondo
1°Parte.
Lo dije y muy pocos me escucharon. Todos los paralelos con 1986 que trataban de augurar signos positivos para la Argentina eran menores que aquellos que como expresé nos condenaban al fracaso.
Reitero algunas cosas que dije, oportunamente, en mi diario.
* El Sanatorio Otamendi no tiene el nivel de complejidad, desarrollo, atención ni profesionalismo del Hospital Alemán. Pobre el que caiga en el Otamendi, en lugar de Coma 4 se Come 4.
* En 1986 Silvio Soldán, epítome del tango, conoció a Silvia Süller, descendiente de alemanes, en un programa de Grandes Valores. El tanguero versus la teutona. Entonces, la tenía encandilada, después lo pasó por arriba como una aplanadora y al bueno de Sil le quedaron pocos valores grandes. Es más, ya no tiene ningún Feliz Domingo y debe salvarse con el TeleKino.
* En 1986 los argentinos comíamos productos de Fort, ahora al producto Fort no hay quien lo trague.
* En 1986 Diego no prometió desnudarse. Asociaciones de Nudistas en homenaje al buen gusto hincharon para nuestros rivales. Igual, Maradona, se dio el gusto porque cada vez que nos atacaron se desnudaron las falencias del equipo.
* En 1986, como ahora, ningún canal envió como enviado a Pichuqui Mendizábal.
* En 1986, como ahora, Mirtha Legrand dejaba hablar un poco a sus invitados mientras ella interrumpía.
* En 1986 Bilardo llevó a Pasculli, ahora Bilardo se lleva pal culli con todos los integrantes del cuerpo técnico.
* En 1986 el Narigón prometió ir a agradecerle a la Virgen de Luján, ahora Bilardo quería entregar su virginidad: miren que alguien va a poner ánimo si ese es el premio... (continuará)
Romualdo Filkenstein
El Pregón de Elortondo
domingo, 4 de julio de 2010
MIS DIEZ DE ÚLTIMA
Pensé en armar, con horas a favor, algún comentario que me permitiese exponer mi parecer más lucido -si es que esto fuese concebible- en relación a la derrota Argentina en el Mundial. No puedo. Aún ando errante como un extranjero con un remolque prendido de mi pantalón por los lugares conocidos y rodeado de los objetos que me son familiares. Situación extraña, si se quiere. Muy extraña. Triste y a la vez forastero en mi propia carcasa, mi ámbito, mis costumbres. Como aún todo me duele y me pesa, prefiero entonces volver a un sitio de certidumbre, lo que sentí en los minutos posteriores al golpe, impregnado por la desolación y el desencanto.
1) Relativizar la significación del gol de Müller a los dos minutos es de cretinos. Los esquemas podían estar en el boceto teórico pero aún no se habían puesto en funcionamiento, era demasiado temprano para todo. Un baldazo de agua helada para los incautos y un brebaje coercionador para los jugadores. Con efecto de melatonina pero sin efluvios ansiolíticos, más bien todo lo contrario. Un paralizador intranquilizante. Arriesgar que podría haber pasado si Argentina se conducía hacia la medianía de esa etapa con el arco en cero es lotería pero es más que una sospecha pensar que el partido hubiera sido distinto. Es probable que se hubiesen disimulado, incluso las malas lecturas tácticas que cualquier conocedor del juego auscultó ya en la falsa actuación ante México. No es una excusa. El equipo salió lánguido, desconcertado, distraído -no creo que haya que verlo como una subestimación, supongo que no pese a las palabras que usó Maradona para descomprimir el poderío alemán- y el gol tempranero tiene virtudes alemanas más una suma de fallas argentinas. No hay que demonizar a Otamendi pero es inocultable que estaba fuera de rol, cometió una falta ociosa a Podolski y perdió la marca de Müller en el tiro libre -siempre quedó posicionado detrás del joven goleador, no tuvo el registro físico ni pechándolo antes de la ejecución de la falta para chequear al hombre a anular adjudicado-. El tiro libre estuvo bien ejecutado, con rosca y Romero no se permitió improvisar. Hizo un movimiento lógico, dando por sentado que nadie se iba a interponer entra la Jabulani que venía por el aire y él, cuando el 13 alemán la peinó, ya no tuvo cómo reaccionar.
2) Pese al dominio concreto y atemorizador de esos primeros minutos hubieron tres jugadas a las que nadie le prestó mayor importancia y que a mí sentado solo en el living de mi casa me hicieron augurar lo peor. Argentina, que para todos los analistas no había pensado el partido, le colocó tres veces a Di María en la espalda de Lahm. Sabía que el marcador de punta iba y tenía conciencia de cómo vulnerarlo. Lo hizo y bien podría considerarse un acierto de Maradona pero las tres chances fueron dilapidadas por Angelito que se enredó, se demoró o hizo un enganche de más. El fracaso, por denominarlo de un modo, individual en este caso perjudicó un sencillo pero concreto desarrollo estratégico. Lo que me dio señales funestas fue no haber concretado el empate injusto. Un gol, a esa altura del partido, cosa potable de haber acertado Di María el centro, hubiese replanteado el desenvolvimiento de ambos. Es futurología inútil pero siento que ahí, aunque faltaban setenta minutos, se agotó una clave de victoria: Argentina no merecía empatar pero era la consagración de una idea para contrarrestar el poderío del sistema alemán y desde la igualdad se podía esculpir un mejoramiento.
3) Maradona es un entrenador absolutamente populista sin que esta sea una decisión elucubrada dentro de una estrategia, la esperanza que nos generó estuvo insuflada por sus peculiaridades de origen. Pedirle que razonara y actuara como otra persona u otro entrenador era gastar energía y saliva. Por otra parte, llegamos hasta donde llegamos con ese ímpetu, su forma y su impronta. Lógicamente que podían admitirse correcciones, matizar sus modos tácticos pero la humillación puntual no desacredita su gestión en el Mundial. Para mí su prestación, su trabajo y el equipo que presentó, fue digno. Cambió antes del primer partido, en la previa nos dijo o nos hizo creer que había establecido su sistema el 3 de marzo cuando se le ganó a Alemania 1-0 en una actuación que para mi forma de ver generó la expectativa de tener un planteo sólido que no fue tal: se ponderó el resultado y se especuló parados sobre la estadística viendo cosas que no sucedieron, no fue aquella una gran demostración hecho justificado por la falta de entrenamiento; es una estupidez advertir que cualquier argentino propondría trocar los resultados. Tampoco fue un banco de pruebas porque no se tomaron muchos apuntes de aquella jornada, salvo alistar cuatro marcadores centrales como la vez que se le ganó al once de Löw, en Münich. Entrenadores celebrados por la cátedra por su planificación y su condición de severos y estudiosos como Capello, Lippi o Dunga, también debieron hacer sus valijas antes. En el fútbol no hay garantías. Diego es, más allá del apotegma gastado, un sentimiento. Un hombre que nos cala el alma. Todo lo que produce nos llega con carga tanguera. Nos hace creer con mucha facilidad que podemos ser los mejores, nos convence con la gravitación de ser un líder sentimental que no promete, lo hizo. Para muchos es difícil recordar un día de nuestras vidas en que la omnipresencia maradoniana no estuviese acreditada en el orden de la jornada. Siempre estuvo ahí, latiendo y haciéndose notar. Somos -al menos yo lo soy- prisioneros de su pasado, siempre estoy predispuesto a su excelencia y genialidad: no me defrauda. Estuvo dos veces muerto, atado en un loquero junto a pacientes que decían ser Napoleón o San Martín -sin poder presentarse por su apellido para que no le dijeran que estaba loco, cómo iba a ser Maradona... se que esta historia, en parte, es leyenda-, sobrevivió a cada uno de sus cataclismos, condujo televisión como el mejor, se bajó de su ego y el dio la corona a Messi con una generosidad sólo concebible en dosis maradonianas, fue jugadorista demostrándoles un afecto a “sus 23 leones” que nos emocionó a todos -aunque no faltarán los que saquen la basura de abajo de la alfombra y aparezcan las fisuras de todo grupo en una convivencia-. Siempre me hace llorar. Es un desaforado que nos lleva a amarlo desaforadamente, que cosecha odios en escala-evidentemente, aunque a mí me cueste creer ese énfasis para denostarlo-. Es un dador de entusiasmo. El dramatismo de la caída va más allá de la sensación de paliza de juego y la goleada histórica; está dado, justamente, porque combustionado por su manera de ser, Diego nos hizo tener un sueño. A su sombra cualquier decepción es estruendosa y deseo que no lo viseccionen que ya tenemos una cantidad suficiente de cuerpos mutilados en formol dentro de las cátedras de medicina. Cualquier espacio propicio para la razón, en su esfera, está condicionado por el amor que me genera.
4) Niembro en una baldosa gira mejor que cualquier delantero del mundo. Por una estúpida cuestión de cábala, empecé con TELEFE y no me moví de esa pantalla. Es asombroso de escuchar como se asocia y se despega sin transiciones de los equipos tal sea su suerte. Es un arte, bastardo probablemente, pero un arte al fin. Tiene más habilidad que Lionel para gestarlo. Batalló durante todo el partido que Messi retrocediera para recibir. Fue una de las consecuencias más perjudiciales de los errores de lectura del partido: la falta de elaboración de juego lo llevó a Messi a recorrer muchos metros hacia atrás para buscar la pelota. Quedó a sesenta metros del arco de Neuer, expuesto a la gesta individual que simplificó la marca alemana. Le hicieron una celda escalonada y lo neutralizaron sin cometerle faltas ni aplicarle rigor. Lionel como pudo notarlo cualquiera se diluyó a medida que pasaron los partidos, es probable que el equipo no cooperara con él. No sé quién lo dijo pero es una ocurrencia con un fundamento táctico y técnico: "Diego le puso a Verón en la habitación pero se lo terminó sacando en la cancha". No siento que le haya faltado un plus de caracter -o sí, pero esa es su manera de ser: no es conceptual, ni un contagiador emocional, es a partir de lo que puede construir con la pelota en sus pies, donde evidentemente, a la luz de su trayectoria, es prodigioso por más que haya hecho un Mundial regular y sin goles-.
5) En el entretiempo se me ocurrieron dos cambios no muy ortodoxos dentro de mi manera de pensar y evalué un tercero para los quince minutos o por ahí -la motivación que me despertaba Pastore-. Lo primero que pensé lo enmendé pronto, era arriesgado y un poco delirante. Pero la progresión fue así y la línea de razonamiento, ésta. Creí entonces que con el antecedente inglés era bueno no exponerse al contragolpe, faltaba un gol, nada más -ni nada menos- que un gol. Me dije, otorgándome el carnet de técnico: Clemente por Otamendi y Samuel por Maxi Rodríguez. Devolvía -sin práctica y por eso hablo de delirio- a Demichelis a su vieja función de volante como doble cinco con Mascherano. Retrocedía unos metros a Carlitos por izquierda sin dejar de pensar en la espalda de Lahm, dejaba a Di María en la derecha -debían rotar durante el juego-. Clemente para pasar por la banda y controlar a Podolski, tres defensores duros en la última línea, Messi delantero con Higuaín. Pero hubieran sido muchos movimientos, entonces supuse Clemente y Bolatti -o Verón- por Otamendi y Maxi -un cambio que necesitaba desdoblar más a Tévez-. Cuando vi a todos los mismos en el túnel para jugar el segundo tiempo, evalué que Maradona prefirió darles a los mismos la posibilidad de corregirlo. Lo entendí y me preocupé.
6) Argentina sin juego, con un esfuerzo espiritual, comprometido en la arenga grupal, trató de acorralarlo. Pudo empatarlo aunque no generó situaciones claras. El partido que perdía en la oposición de esquemas y que emparejó en la ilusión óptica, esa sensación térmica de dominio, se desmoronó con otro error. Müller le ganó a Demichelis desde el piso una pelota que Micho había recuperado, hizo un pase de sentado con toda la defensa desacomodada. Siendo injustos con sus expectativas muchos de ellos dormían el sueño de los justos y Klose -un polaco que siempre sentirá que en Alemania precisa dar un poco más y que durante la lectura de la carta contra el racismo debe haber mirado con desconfianza a alguno de sus compañeros- no se va a apiadar de nadie que ose oponerse entre él y el record de goleador histórico de los mundiales. El 2-0 por la realidad de momento de los dos equipos era imposible de remontar.
7) Lo que quedó fue tiempo para sufrir. Esperar cuántos más iban a ser. Es un juego, ganó muy bien Alemania. No hay excusas. Lo superó en todo momento con jugadores sobresalientes, una idea clara y bien desarrollada. Nada para discutir. No habría por qué darle otra connotación pero algunos se la damos. Muchos vivimos el Mundial como un acontecimiento que supera lo deportivo. Tenemos parcelizada nuestro transcurrir por períodos de cuatro años en los que al compás del mojón notorio que dibuja un sueño colectivo podemos identificar los logros y postergaciones individuales. Terminar así, indefectiblemente, pone a descubierto algunos vacíos existenciales que van desde la incidencia inocua de nuestras cábalas y promesas al replanteo de otras cuestiones más significativas que el fútbol grafica. No lo planteo como un hecho chauvinista ni patriótico ni nada que se le parezca. No está el país en disputa ni el éxito deportivo modifica ninguna situación política, social o económica de base, por cierto.
8)Las publicidades generan expectativas ficticias y hacen que los ídolos ungidos gasten buena parte de su magia en los spot. Invitan a sumarse a la ceremonia a gente que trata de descubrir un sentido al espectáculo sin interpretar el espíritu de este deporte, gente que se embandera y nos irrita un poco a "los entendidos" -algunos presumimos serlo- porque sus comentarios y demandas están fuera del eje del juego o las posibilidades y responsabilidades concretas de los protagonistas. Los ven como ídolos del pop o protagonistas de comics. Imponen un triunfalismo desmedido que se transforma en una bola de nieve: están en todo su derecho a ir al Obelisco aunque recién vayan diez minutos de Argentina-Nigeria y el 1-0 sea un resultado abierto y una instancia un tanto prematura pero... Esas publicidades tan pautadas son campañas un poco mufas: todas, hurgando nuestro sentimentalismo, nos emocionaron y envalentonaron en la previa y nos dejaron un agujero tremendo en la suela porque son panfletos, aspiraciones que siempre, como alguna vez observó Maradona, confluyen en imágenes de los capitanes llorando una frustración o de nuestros pretérito. No siempre somos tan buenos, tan astutos, tan capaces como nos quieren hacer creer los publicistas.
9) Un mes antes del Mundial procuré comprarme un plasma en 50 cuotas. Hice varios intentos pero no tener tarjeta de crédito ni ser confiable para las entidades crediticias me salvó. Lo pensé con la eliminación consumada: cuando termine el Mundial 2014, una tautología Copa en Brasil- Brasil Campeón-sobre todo, tras su caída en Sudáfrica- a menos que reviva el bueno de Barbosa, todavía me estaría faltando pagar una cuota.
10) En la conferencia de prensa, en líneas generales, Maradona pareció razonable. Tuvo alguna irritación con algún periodista dentro de una media que no supo o no quiso manejar y no le queda elegante aunque a veces le permitan lucir su histrionismo y su capacidad de improvisación. Me pareció desatinado su balance futbolístico, tal vez impulsado por la emoción, el desencanto, la bronca. La frase "el fútbol que le gusta a la gente" si bien uno la puede interpretar es tramposa, improbable y no quiere decir nada. En el resto de la evaluación contestó más por la ilusión que habrá tenido que por lo que sucedió: el equipo no tocó, no llegó, no manejó la pelota, no creó situaciones de gol, no tuvo variantes ni fue creativo; más bien se empecinó e intentó resolverlo por arrestos individuales y patriadas. Nada de lo que dijo Diego en cuanto a la descripción del partido, mal que me pese, ocurrió. Y pensé, nuevamente, que Pekerman hizo un Mundial más que interesante, con errores claros y hechos fortuitos en su contra en el partido con Alemania, pero con un intento de juego asociado, fluido, de pelota al pie, ordenado. Acusado de hibridez más por la personalidad del entrenador que por lo que generó verdaderamente el equipo que terminó invicto y fue derrocado en los penales por aciertos del arquero y la planificación local y déficit de nuestros pateadores. Vuelvo a Diego. Maradona no cometió ningún delito. No cabe lapidarlo ni fusilarlo, este equipo nos proporcionó muchos instantes de felicidad, nos invitó a creer y quedar eliminados, perder, es una de las dos caras de un juego que como todos es polarizado. Analizar desde el resultado es siempre parcial. Todos queremos ganar. La preocupación debe pasar por encontrar un método lícito, una manera, un formato, que permita el desarrollo de las capacidades que individualmente estos 23 jugadores han demostrado, en mayor o menor medida. Lo que está a salvo es la integridad: hubo entrega y nadie se guardó nada. No estoy en condiciones de sacar conclusiones en relación al futuro, no tengo certeza si debe seguir o irse -soy más proclive a pensar en caliente que debería dar un paso al costado- ni si seremos capaces de aprender algo en esta oportunidad. El desarrollo del juego dejó enseñanzas que tal vez se volatilicen, trazos simples y concretos a atender a la hora de los planteos. En lo particular, siempre reviso lo mismo: tratar de no caer en la soberbia, la altanería, no ser exitista ni gastar a cuenta.
1) Relativizar la significación del gol de Müller a los dos minutos es de cretinos. Los esquemas podían estar en el boceto teórico pero aún no se habían puesto en funcionamiento, era demasiado temprano para todo. Un baldazo de agua helada para los incautos y un brebaje coercionador para los jugadores. Con efecto de melatonina pero sin efluvios ansiolíticos, más bien todo lo contrario. Un paralizador intranquilizante. Arriesgar que podría haber pasado si Argentina se conducía hacia la medianía de esa etapa con el arco en cero es lotería pero es más que una sospecha pensar que el partido hubiera sido distinto. Es probable que se hubiesen disimulado, incluso las malas lecturas tácticas que cualquier conocedor del juego auscultó ya en la falsa actuación ante México. No es una excusa. El equipo salió lánguido, desconcertado, distraído -no creo que haya que verlo como una subestimación, supongo que no pese a las palabras que usó Maradona para descomprimir el poderío alemán- y el gol tempranero tiene virtudes alemanas más una suma de fallas argentinas. No hay que demonizar a Otamendi pero es inocultable que estaba fuera de rol, cometió una falta ociosa a Podolski y perdió la marca de Müller en el tiro libre -siempre quedó posicionado detrás del joven goleador, no tuvo el registro físico ni pechándolo antes de la ejecución de la falta para chequear al hombre a anular adjudicado-. El tiro libre estuvo bien ejecutado, con rosca y Romero no se permitió improvisar. Hizo un movimiento lógico, dando por sentado que nadie se iba a interponer entra la Jabulani que venía por el aire y él, cuando el 13 alemán la peinó, ya no tuvo cómo reaccionar.
2) Pese al dominio concreto y atemorizador de esos primeros minutos hubieron tres jugadas a las que nadie le prestó mayor importancia y que a mí sentado solo en el living de mi casa me hicieron augurar lo peor. Argentina, que para todos los analistas no había pensado el partido, le colocó tres veces a Di María en la espalda de Lahm. Sabía que el marcador de punta iba y tenía conciencia de cómo vulnerarlo. Lo hizo y bien podría considerarse un acierto de Maradona pero las tres chances fueron dilapidadas por Angelito que se enredó, se demoró o hizo un enganche de más. El fracaso, por denominarlo de un modo, individual en este caso perjudicó un sencillo pero concreto desarrollo estratégico. Lo que me dio señales funestas fue no haber concretado el empate injusto. Un gol, a esa altura del partido, cosa potable de haber acertado Di María el centro, hubiese replanteado el desenvolvimiento de ambos. Es futurología inútil pero siento que ahí, aunque faltaban setenta minutos, se agotó una clave de victoria: Argentina no merecía empatar pero era la consagración de una idea para contrarrestar el poderío del sistema alemán y desde la igualdad se podía esculpir un mejoramiento.
3) Maradona es un entrenador absolutamente populista sin que esta sea una decisión elucubrada dentro de una estrategia, la esperanza que nos generó estuvo insuflada por sus peculiaridades de origen. Pedirle que razonara y actuara como otra persona u otro entrenador era gastar energía y saliva. Por otra parte, llegamos hasta donde llegamos con ese ímpetu, su forma y su impronta. Lógicamente que podían admitirse correcciones, matizar sus modos tácticos pero la humillación puntual no desacredita su gestión en el Mundial. Para mí su prestación, su trabajo y el equipo que presentó, fue digno. Cambió antes del primer partido, en la previa nos dijo o nos hizo creer que había establecido su sistema el 3 de marzo cuando se le ganó a Alemania 1-0 en una actuación que para mi forma de ver generó la expectativa de tener un planteo sólido que no fue tal: se ponderó el resultado y se especuló parados sobre la estadística viendo cosas que no sucedieron, no fue aquella una gran demostración hecho justificado por la falta de entrenamiento; es una estupidez advertir que cualquier argentino propondría trocar los resultados. Tampoco fue un banco de pruebas porque no se tomaron muchos apuntes de aquella jornada, salvo alistar cuatro marcadores centrales como la vez que se le ganó al once de Löw, en Münich. Entrenadores celebrados por la cátedra por su planificación y su condición de severos y estudiosos como Capello, Lippi o Dunga, también debieron hacer sus valijas antes. En el fútbol no hay garantías. Diego es, más allá del apotegma gastado, un sentimiento. Un hombre que nos cala el alma. Todo lo que produce nos llega con carga tanguera. Nos hace creer con mucha facilidad que podemos ser los mejores, nos convence con la gravitación de ser un líder sentimental que no promete, lo hizo. Para muchos es difícil recordar un día de nuestras vidas en que la omnipresencia maradoniana no estuviese acreditada en el orden de la jornada. Siempre estuvo ahí, latiendo y haciéndose notar. Somos -al menos yo lo soy- prisioneros de su pasado, siempre estoy predispuesto a su excelencia y genialidad: no me defrauda. Estuvo dos veces muerto, atado en un loquero junto a pacientes que decían ser Napoleón o San Martín -sin poder presentarse por su apellido para que no le dijeran que estaba loco, cómo iba a ser Maradona... se que esta historia, en parte, es leyenda-, sobrevivió a cada uno de sus cataclismos, condujo televisión como el mejor, se bajó de su ego y el dio la corona a Messi con una generosidad sólo concebible en dosis maradonianas, fue jugadorista demostrándoles un afecto a “sus 23 leones” que nos emocionó a todos -aunque no faltarán los que saquen la basura de abajo de la alfombra y aparezcan las fisuras de todo grupo en una convivencia-. Siempre me hace llorar. Es un desaforado que nos lleva a amarlo desaforadamente, que cosecha odios en escala-evidentemente, aunque a mí me cueste creer ese énfasis para denostarlo-. Es un dador de entusiasmo. El dramatismo de la caída va más allá de la sensación de paliza de juego y la goleada histórica; está dado, justamente, porque combustionado por su manera de ser, Diego nos hizo tener un sueño. A su sombra cualquier decepción es estruendosa y deseo que no lo viseccionen que ya tenemos una cantidad suficiente de cuerpos mutilados en formol dentro de las cátedras de medicina. Cualquier espacio propicio para la razón, en su esfera, está condicionado por el amor que me genera.
4) Niembro en una baldosa gira mejor que cualquier delantero del mundo. Por una estúpida cuestión de cábala, empecé con TELEFE y no me moví de esa pantalla. Es asombroso de escuchar como se asocia y se despega sin transiciones de los equipos tal sea su suerte. Es un arte, bastardo probablemente, pero un arte al fin. Tiene más habilidad que Lionel para gestarlo. Batalló durante todo el partido que Messi retrocediera para recibir. Fue una de las consecuencias más perjudiciales de los errores de lectura del partido: la falta de elaboración de juego lo llevó a Messi a recorrer muchos metros hacia atrás para buscar la pelota. Quedó a sesenta metros del arco de Neuer, expuesto a la gesta individual que simplificó la marca alemana. Le hicieron una celda escalonada y lo neutralizaron sin cometerle faltas ni aplicarle rigor. Lionel como pudo notarlo cualquiera se diluyó a medida que pasaron los partidos, es probable que el equipo no cooperara con él. No sé quién lo dijo pero es una ocurrencia con un fundamento táctico y técnico: "Diego le puso a Verón en la habitación pero se lo terminó sacando en la cancha". No siento que le haya faltado un plus de caracter -o sí, pero esa es su manera de ser: no es conceptual, ni un contagiador emocional, es a partir de lo que puede construir con la pelota en sus pies, donde evidentemente, a la luz de su trayectoria, es prodigioso por más que haya hecho un Mundial regular y sin goles-.
5) En el entretiempo se me ocurrieron dos cambios no muy ortodoxos dentro de mi manera de pensar y evalué un tercero para los quince minutos o por ahí -la motivación que me despertaba Pastore-. Lo primero que pensé lo enmendé pronto, era arriesgado y un poco delirante. Pero la progresión fue así y la línea de razonamiento, ésta. Creí entonces que con el antecedente inglés era bueno no exponerse al contragolpe, faltaba un gol, nada más -ni nada menos- que un gol. Me dije, otorgándome el carnet de técnico: Clemente por Otamendi y Samuel por Maxi Rodríguez. Devolvía -sin práctica y por eso hablo de delirio- a Demichelis a su vieja función de volante como doble cinco con Mascherano. Retrocedía unos metros a Carlitos por izquierda sin dejar de pensar en la espalda de Lahm, dejaba a Di María en la derecha -debían rotar durante el juego-. Clemente para pasar por la banda y controlar a Podolski, tres defensores duros en la última línea, Messi delantero con Higuaín. Pero hubieran sido muchos movimientos, entonces supuse Clemente y Bolatti -o Verón- por Otamendi y Maxi -un cambio que necesitaba desdoblar más a Tévez-. Cuando vi a todos los mismos en el túnel para jugar el segundo tiempo, evalué que Maradona prefirió darles a los mismos la posibilidad de corregirlo. Lo entendí y me preocupé.
6) Argentina sin juego, con un esfuerzo espiritual, comprometido en la arenga grupal, trató de acorralarlo. Pudo empatarlo aunque no generó situaciones claras. El partido que perdía en la oposición de esquemas y que emparejó en la ilusión óptica, esa sensación térmica de dominio, se desmoronó con otro error. Müller le ganó a Demichelis desde el piso una pelota que Micho había recuperado, hizo un pase de sentado con toda la defensa desacomodada. Siendo injustos con sus expectativas muchos de ellos dormían el sueño de los justos y Klose -un polaco que siempre sentirá que en Alemania precisa dar un poco más y que durante la lectura de la carta contra el racismo debe haber mirado con desconfianza a alguno de sus compañeros- no se va a apiadar de nadie que ose oponerse entre él y el record de goleador histórico de los mundiales. El 2-0 por la realidad de momento de los dos equipos era imposible de remontar.
7) Lo que quedó fue tiempo para sufrir. Esperar cuántos más iban a ser. Es un juego, ganó muy bien Alemania. No hay excusas. Lo superó en todo momento con jugadores sobresalientes, una idea clara y bien desarrollada. Nada para discutir. No habría por qué darle otra connotación pero algunos se la damos. Muchos vivimos el Mundial como un acontecimiento que supera lo deportivo. Tenemos parcelizada nuestro transcurrir por períodos de cuatro años en los que al compás del mojón notorio que dibuja un sueño colectivo podemos identificar los logros y postergaciones individuales. Terminar así, indefectiblemente, pone a descubierto algunos vacíos existenciales que van desde la incidencia inocua de nuestras cábalas y promesas al replanteo de otras cuestiones más significativas que el fútbol grafica. No lo planteo como un hecho chauvinista ni patriótico ni nada que se le parezca. No está el país en disputa ni el éxito deportivo modifica ninguna situación política, social o económica de base, por cierto.
8)Las publicidades generan expectativas ficticias y hacen que los ídolos ungidos gasten buena parte de su magia en los spot. Invitan a sumarse a la ceremonia a gente que trata de descubrir un sentido al espectáculo sin interpretar el espíritu de este deporte, gente que se embandera y nos irrita un poco a "los entendidos" -algunos presumimos serlo- porque sus comentarios y demandas están fuera del eje del juego o las posibilidades y responsabilidades concretas de los protagonistas. Los ven como ídolos del pop o protagonistas de comics. Imponen un triunfalismo desmedido que se transforma en una bola de nieve: están en todo su derecho a ir al Obelisco aunque recién vayan diez minutos de Argentina-Nigeria y el 1-0 sea un resultado abierto y una instancia un tanto prematura pero... Esas publicidades tan pautadas son campañas un poco mufas: todas, hurgando nuestro sentimentalismo, nos emocionaron y envalentonaron en la previa y nos dejaron un agujero tremendo en la suela porque son panfletos, aspiraciones que siempre, como alguna vez observó Maradona, confluyen en imágenes de los capitanes llorando una frustración o de nuestros pretérito. No siempre somos tan buenos, tan astutos, tan capaces como nos quieren hacer creer los publicistas.
9) Un mes antes del Mundial procuré comprarme un plasma en 50 cuotas. Hice varios intentos pero no tener tarjeta de crédito ni ser confiable para las entidades crediticias me salvó. Lo pensé con la eliminación consumada: cuando termine el Mundial 2014, una tautología Copa en Brasil- Brasil Campeón-sobre todo, tras su caída en Sudáfrica- a menos que reviva el bueno de Barbosa, todavía me estaría faltando pagar una cuota.
10) En la conferencia de prensa, en líneas generales, Maradona pareció razonable. Tuvo alguna irritación con algún periodista dentro de una media que no supo o no quiso manejar y no le queda elegante aunque a veces le permitan lucir su histrionismo y su capacidad de improvisación. Me pareció desatinado su balance futbolístico, tal vez impulsado por la emoción, el desencanto, la bronca. La frase "el fútbol que le gusta a la gente" si bien uno la puede interpretar es tramposa, improbable y no quiere decir nada. En el resto de la evaluación contestó más por la ilusión que habrá tenido que por lo que sucedió: el equipo no tocó, no llegó, no manejó la pelota, no creó situaciones de gol, no tuvo variantes ni fue creativo; más bien se empecinó e intentó resolverlo por arrestos individuales y patriadas. Nada de lo que dijo Diego en cuanto a la descripción del partido, mal que me pese, ocurrió. Y pensé, nuevamente, que Pekerman hizo un Mundial más que interesante, con errores claros y hechos fortuitos en su contra en el partido con Alemania, pero con un intento de juego asociado, fluido, de pelota al pie, ordenado. Acusado de hibridez más por la personalidad del entrenador que por lo que generó verdaderamente el equipo que terminó invicto y fue derrocado en los penales por aciertos del arquero y la planificación local y déficit de nuestros pateadores. Vuelvo a Diego. Maradona no cometió ningún delito. No cabe lapidarlo ni fusilarlo, este equipo nos proporcionó muchos instantes de felicidad, nos invitó a creer y quedar eliminados, perder, es una de las dos caras de un juego que como todos es polarizado. Analizar desde el resultado es siempre parcial. Todos queremos ganar. La preocupación debe pasar por encontrar un método lícito, una manera, un formato, que permita el desarrollo de las capacidades que individualmente estos 23 jugadores han demostrado, en mayor o menor medida. Lo que está a salvo es la integridad: hubo entrega y nadie se guardó nada. No estoy en condiciones de sacar conclusiones en relación al futuro, no tengo certeza si debe seguir o irse -soy más proclive a pensar en caliente que debería dar un paso al costado- ni si seremos capaces de aprender algo en esta oportunidad. El desarrollo del juego dejó enseñanzas que tal vez se volatilicen, trazos simples y concretos a atender a la hora de los planteos. En lo particular, siempre reviso lo mismo: tratar de no caer en la soberbia, la altanería, no ser exitista ni gastar a cuenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)